2013年代理朋友壹起案件，其儲蓄賬戶被盜，起訴銀行要求賠償。
朋友和銀行卡都在北京，淩晨壹兩點銀行卡被盜。八點醒來，打開壹堆短信提醒，卡裏十幾萬被人取走了，鏡子裏只剩下幾十塊錢。取款地點顯示是在廣東某地區。應該是卡被復制了然後錢被取走了。
朋友趕緊撥打110報警，110要求去派出所做筆錄。我提醒朋友，壹定要把盜刷的銀行卡帶走。考慮到這筆錢可能無法追回，需要和銀行打官司，
我還讓我朋友從派出所出來後馬上去最近的銀行，從剩下的幾十塊錢裏取出壹部分錢。朋友說沒必要，就幾十塊錢。我說是為了證據，就做了。
果然，銀行肯定不同意承擔儲戶損失的賠償責任。
後來，我和銀行對簿公堂。在我們證明
1，銀行卡被盜刷的事實，
2，銀行卡在我手裏的時候被盜了，這絕不是我幹的。
3.銀行卡壹直在我手裏，因為密碼泄露被盜也不簡單。
4.銀行卡可以被復制，是銀行監管不當，沒有盡到安全保障義務造成的。
經過三次開庭，海澱法院判決銀行承擔90%的責任。後來銀行上訴，二審維持原判。
這是第壹個。
但第二個案子，我壹審敗訴後收到了上訴。雖然和第壹種情況差不多，但是結果卻大相徑庭！！
先出去。如果有人看，我回頭看看能不能找到兩個案子的判決書上傳。
(案件已經立案很久了。下周兩會回來我再找。)
第二個案子(我接的案子，但是因為法庭上撞了所以由另壹個同事代理)是壹個壹審也是因為銀行卡被盜刷而收了又賠的案子。
當時第壹個案子勝訴沒多久。雖然是二審，我知道二審改判很難，但畢竟有了第壹個基礎，兩個案子太像了，我就放心接了這個案子。
可惜第二個案子敗訴了。當時記得法官詳細寫了敗訴的原因，無非就是銀行資金管理機構。原告不能證明被盜款項是銀行監管不力所致，且因涉及刑事犯罪，綜合駁回原告訴訟請求。
其實對於二審判決有很多意見，尤其是人前刑的適用特別不合理。但很遺憾，這就是結果。