我們人類被各種電磁輻射包圍著。天然磁場和太陽光都會發出不同強度的輻射，但只有輻射強度超過壹定值(安全值)才會對人體造成傷害，也就是我們通常所說的電磁汙染。
影響人類生存環境的電磁汙染主要來自自然和人為的電磁汙染源。自然電磁汙染是由壹些自然現象引起的。最常見的是雷電，雷電不僅可能對電氣設備、飛機、建築物等造成直接危害。而且在從幾千赫茲(KHZ)到幾百兆赫(MHZ)的寬頻率範圍內引起嚴重的電磁幹擾。太陽黑子活動引起的火山爆發、地震、磁暴等現象也會產生電磁幹擾，天然電磁汙染對短波通信的幹擾尤為嚴重。
人為的電磁輻射可分為兩類:壹類是X射線等電磁輻射，能使受激物質產生自由電子，使原子變成帶電離子。這種輻射稱為電離輻射，如核設施、放射性同位素和各種放射性廢物產生的輻射，對人體的傷害很大；另壹種是射頻、微波等電磁輻射，它不是通過產生自由電子來電離電介質原子，而是通過電子能級的躍遷來吸收能量。
非電離輻射按其輻射頻率可分為微波輻射(300-300，000 MHz)、射頻輻射(0.1-300 MHz)和工頻輻射(50 HZ或60 HZ)。其中，無線電廣播、電視、無線電通信發射臺等各種射頻設備的輻射影響面積大，已成為環境電磁汙染的主要因素。
高壓設備不是電磁汙染源，居民無需擔心受到電磁輻射的傷害。
高壓設備在正常運行條件下產生的輻射，特別是在輸電線路附近，主要是50 HZ工頻電磁輻射。根據大量現場實測數據，工頻電磁輻射的影響範圍非常有限，變電站較大的工頻電場強度集中在進出線附近，其他方向的工頻電場強度均在2 kV/m以下，對於輸電線路，除距邊導線10-15m範圍外，工頻電場強度均小於居民區工頻電場強度推薦標準。
近幾十年來，CIGRE公布的大量科學證據表明，20KV/m以下的工頻電磁輻射對人體健康沒有不良影響，完全不用擔心變電站或輸電線路的電磁輻射對居住在上述距離以外的人的危害。
事實上，壹些引起周邊居民爭議、認為存在電磁汙染的新建變電站和輸電線路，事後通過權威部門現場電磁監測，並未發現壹例超標情況，實測數據往往遠低於國家推薦的限值標準。
劉質平
壹位母親曾經看過壹篇報道，描述電磁波會讓孩子得白血病等身心疾病。壹想到家附近有高壓電線經過，她立刻緊張起來，開始擔心全家人的健康。每天緊張焦慮讓全家人坐立不安。
這不是人壹生中遇到的個別事件。電視、電臺、變電站、電腦、手機...即使是通電的金屬線也會輻射電磁場。人們擔心那些能量無所不在的電磁線會成為殺人的隱形利劍。他們是不是讓現代人類患上越來越多常見的腫瘤、白血病、神經衰弱、胎兒畸形等疾病的幕後黑手？當人類進入電氣化時代，人們在享受它帶來的各種便利和神話的同時，也在承受著巨大的心理折磨。
現在，我們越來越發現，每個人自己的猜測、醫生的警告和壹些科研報告，似乎都在強烈暗示:遠離電磁輻射是健康的大敵，後果嚴重！曾有醫學報告指出，如果每天使用電腦4-6小時，三年後得癌癥的幾率比正常人高26%。並且在報道中，作者聳人聽聞地說:長時間把頭直接對著電腦，人會感到腰酸背痛，身體抵抗力越來越弱，精神往往無法集中——電腦壹族的殺手“胸廓出口癥”就會上身，更嚴重的是，得了阿爾茨海默病或腦瘤，妳會後悔的！
電磁輻射真的是威脅我們生命健康的幽靈殺手嗎？科學家的新研究成果讓我們大吃壹驚！
科學研究揭開了潘多拉魔盒。
電磁波有很多種，因為頻率不同而不同，比如可見光波，紫外線，紅外線，都是因為頻率不同而有不同的性質。在我們生活的空間裏，基本上可以接觸到頻率幾十赫茲的低頻電磁場。人們擔心導致癌癥、異常妊娠、影響神經系統等人體健康的電磁輻射也是這些日常低頻電磁場產生的。
1979，美國流行病學家魏收集了壹份患白血病兒童的名單。她猜測罪魁禍首可能是電線，於是請物理學家李波合作。李波無法知道每個孩子接觸到的電磁場的具體強度，於是根據電線的粗細和與人體的接近程度，計算出孩子受到的電磁場輻射劑量。這項基於推測和假設的研究的最終結論是，生活在電產生的高強度電磁場中的兒童患白血病的可能性是生活在低強度電磁場中的兒童的三倍。
這份研究報告壹發表，美國大量研究機構立即轉向研究電磁輻射對健康的影響。在沒有定論的情況下，很多環保主義者要求國家把電線和變電站從人們的居住區移走，法院裏立刻充斥著訴訟。各種測量和預防電磁場的儀器在市場上發布，媒體開始聳人聽聞地報道電磁場的風險，整個世界頓時陷入了電磁輻射的魔法陣。人們聽信廣告，購買防電磁產品(但大多上當受騙)，去醫院做電磁輻射治療和心理咨詢，煞費苦心地把家搬到看不見電線的地方。直到1999，美國近二十年電磁場恐懼的社會總成本超過250億美元。
民間的爭議需要壹個權威的說法。1996年，美國國家科學院發表了三年後的研究結論:沒有證據表明低頻電磁場對人體健康有害。但是如何解釋住在電線附近的兒童患白血病的高風險？科學家可能會回答，住在電力線附近的家庭又窮又擠，不太註意衛生，這些都是白血病的危險因素。隨後在1997年，美國美國國家癌癥研究所公布了其歷時7年涉及1200人的研究結果:白血病與導線電磁場之間的任何關聯都太弱，無法檢測出來，無需擔心。這份嚴謹而權威的報告，終於“砰”地關上了電磁輻射打開的各種社會問題的潘多拉魔盒。
揮之不去的恐懼下的反思
電磁場輻射無害化之爭，與其說是真正的環境健康危機，不如說是科研方案設計方法之爭。當我們知道科學家研究電磁輻射與健康關系的實驗方案後，許多疑慮都消除了。基於人性，科學研究不可能像實驗鼠壹樣，直接將人體暴露在各種強度的磁場輻射下。替代方法有流行病學(調查人群中疾病傷害和死亡的分布與環境因素之間的關系)、體外細胞培養、動物實驗等。，但這三種方法各有陷阱。比如在流行病學中，即使統計調查表明電磁場和致癌有關系，也不能指出這種關系是否是因果關系，也就是說，不可能知道電磁場是否致癌。但是，在細胞和動物身上做實驗得出的結論，有時與人體的真實情況相差甚遠。
前面提到的魏對兒童白血病的研究就是壹個誤用統計學的案例。其實白血病和電磁場的相關性極弱，只有3%的可能性，所以不可信。另壹方面，看看吸煙與肺癌之間的研究就知道是怎麽回事了:首先，流行病學調查表明，吸煙導致肺癌的可能性超過30%，專家通過體外細胞培養發現煙草中的致癌物質有明確的致癌機制。最後，動物實驗進壹步驗證了吸煙確實會致癌。但是，魏的研究只是流行病學調查，結論並不成立。
生活中的電磁輻射其實並不可怕。電和磁不是人為的新產物，而是自然存在的。閃電和磁鐵也會產生電磁輻射。千百年來，人類已經習慣了在電磁場中生活，其中作為電磁波的光與人類生活息息相關，而閃電似乎是生命誕生的重要條件——億萬年前氨基酸的合成被推動，完成了生命起源最重要的壹步！另外，地球本身就有很大的磁場，飛鳥和水中的魚都是借助地球磁場來行動的。壹些生物如魚本身也能發出很強的電磁場。
其實醫學上已經根據能量的強弱區分了電磁輻射:高頻輻射是有害的，可以破壞人體細胞和分子的化學鍵，比如X射線；電臺、家用電器都會產生幾千赫茲以下的低頻輻射，不僅無害，甚至對人體有壹定的健康影響。
電磁輻射的激發效應
在科學家們努力探索電磁輻射危害的同時，壹些研究結果卻頗為出人意料。在1976和1979，哈佛附近的兩家診所發現，低劑量輻射可以在四年內將癌癥患者的存活率提高30%左右。日本東北大學的壹項研究也表明，接受低劑量輻射的患者存活12年的幾率為84%，而未接受輻射的患者存活9年的幾率僅為50%。
此外，在1994的加拿大和法國以及1995的美國，大規模研究壹致指出，汽車工人不僅沒有額外的癌癥風險，甚至比遠離電磁輻射的人平均發病率更低。
壹個更有說服力的事實是，電磁輻射早已廣泛用於治療疾病，如抑郁癥、精神分裂癥、中風、腦水腫、高血壓、帕金森病等疾病。所以，電磁輻射不是有毒，而是良藥？16世紀文藝復興時期偉大的藥理學家帕拉·塞爾蘇斯說:“任何東西都是有毒的，劑量決定了它是否變成毒藥。”令人費解的電磁輻射正是這樣壹種“毒藥”。
自古以來，生物在宇宙射線等自然環境中生長，進化出適應低劑量輻射的能力，這種能力被稱為電磁輻射的激發效應。加州大學的梅倫？普裏科夫研究輻射休克已經十多年了。他發現，低劑量輻射至少在兩個層面上對人體有益:壹是可以刺激免疫系統，使其不斷搜索和破壞癌細胞；其次，可以促進DNA修復。普裏科夫承認，所有的輻射，即使劑量很低，都會造成傷害，但輻射的刺激和興奮帶來的好處足以補償和超過它造成的傷害。
轉帖:
眾所周知，訴訟在美國和歐洲已經成為壹種慣例。妳堅決不相信科學家“工頻電磁場對人體無害”的結論，舉出無數廣州人令人恐懼的“數據”。請問:妳能舉出世界上任何壹個國家，哪怕是壹個“高壓變電站輻射受害者”被起訴並獲得賠償的案例嗎？別嚇自己了！
事實上，在20世紀90年代，美國工業巨頭在石棉、吸煙和矽膠隆胸等訴訟中被成功擊敗。獲得巨額賠償的美國律師壹度認為“高壓線和變電站”是下壹塊肥肉，美國律師為此成立了“ERCET”和“電磁輻射傷害聯盟”。法院聘請了16名頂尖科學家。包括6位諾貝爾獎獲得者(他們分別獲得了諾貝爾物理學獎、病理學獎、生物化學獎和醫學獎)對所有證據做出科學鑒定。結論是:“工頻電磁場對居民健康無害。“這與美國科學院1996和美國癌癥學會1997的結論完全壹致。律師再有興趣，也要在科學證據面前低頭！”以信科學為榮，以無知為恥”，胡主席說得很好！！
歐美科學界得出工頻電磁場無害的結論是很嚴重的。該結論發表在美國最權威的醫學雜誌《新英格蘭醫學雜誌》上。歐洲最權威的醫學雜誌《英國醫學雜誌》；以及“加州最高法院判決書”，第S045854號，第65438號+0996年8月22日判決書，第32頁等文件。在廣州等大城市的圖書館和醫學院校裏，很容易就能找到世界各行業頂尖科學家的原話，包括6位諾貝爾獎獲得者。問題是:妳相信這些科學權威還是謠言？
需要15年。很多人已經這樣做了:芬蘭有幾十萬人連續20年住在高壓線附近，調查發現他們的癌癥發病率比不住在高壓線附近的人要低！1996，為了回答像您這樣的芬蘭人民的問題，芬蘭政府指示:
芬蘭赫爾辛基大學的P.K.Verkasolo教授和芬蘭癌癥協會的專家* * *對芬蘭所有383700名居民進行了徹底的調查，這些居民在1970-1989的20年間居住在高壓線500米範圍內。發現上述人群的患癌率並不高，但比芬蘭居民低2%。特別是上述人群的肺癌率比芬蘭居民低7%。
住在高壓變電站附近的居民:妳真的不用怕。如果妳想把電站設得更遠，不妨稱之為“有害”，但妳心裏壹定要明白:“無害”。別忘了“壹杯弓蛇影”真的會對身體有害！
讓我們向誠實的科學家學習:瑞典科學家烏拉·M·福辛(Ulla M.Forseen)是卡羅林思大學的教授，他多年來壹直懷疑高壓線和變電站等電磁輻射會導致女性乳腺癌。他的作品被廣泛引用作為“高壓線和變電站有害”的證據。然而，在他的研究團隊中，他在過去的23年裏對斯德哥爾摩的20400名乳腺癌患者和116進行了調查。對1000名健康女性的仔細研究表明，電磁輻射與乳腺癌無關。福辛教授說，“我們感到震驚。我們壹直以為有關聯，但反復檢查也找不到任何聯系。”(論文發表在不久前的《美國流行病學雜誌》上，第61卷，第3期，2005年第250-259頁，2005年2月26日的《科學新聞》也有報道。可以去圖書館參考)。似乎有些人不應該對中國個別科學家壹概而論，引用過時的外國資料，在群眾中造成不必要的恐慌。
............................................................................................................................................................................................................
我的也是對的..........................
聽聽別人說的對不對。..........................