就是這麽個事情，我也沒看怎麽辦，找了壹堆所謂的業主業委會。當初我是怎麽選擇他們的？誰選的？投票和會議程序公布了嗎？它們在哪裏出版？相關文件歸檔了嗎？
本屆業委會即將屆滿，但其任期內的財務收支從未公開過。據維權人士透露的壹個細節，僅電梯內壹個緊急報警按鈕就走應急通道申報維修，報價近4萬元，而且所有項目都是先招標，再檢測問題。所以傻子也要明白為什麽要繞過車主簽字走緊急通道。就是這麽壹筆糊塗賬反饋給小區，小區讓業主自己查賬？如果主人能找到他們，至於屈辱到今天這個地步嗎？那麽更神秘的是為什麽物業要在變更前離開？有什麽內幕？結合以上舉動，廣大業主完全有理由懷疑自己留下了爛攤子。
疫情期間就更不用說了，只要經歷過的人都會對武漢大走訪前後的對比記憶猶新:沒有電網群，他們很快就建起來了；對於沒發的貨，他們趕緊發，拍些照片，還是不知情，公開不透明(這簡直成了這個小區和業委會的壹貫作風)
聯社區不可能對業委會的行為普遍不知情，廣大業主有理由質疑其存在不作為、濫用職權甚至串通舞弊的行為。最近由於物業突然宣布退出，網格群輿論洶湧，但群裏的官方反而消失了，打電話給社區說網格工作人員本周休假。太巧了！
業主們終於聽說這壹屆業委會快到期了，再也忍不下去了。誰知他們還是不露面，不見蹤影，而是通過社區貼出通知，委托社區組織換屆。根據《物業條例》規定，業委會應當在其任期屆滿前60日內召開業主大會進行換屆。他們的委托依據是什麽？為什麽寧願委托小區也不願直接面對業主？
？各種謎團都沒有辦法解開。武漢市江岸區漢華三期50多位業主在武漢市留言板留言，尋求對此事的解答和解釋，但不知為何始終在處理中，沒有下文。
基層政權，妳不占，別人就占。
這個社區剛剛成立了十年。從第壹屆業委會上任時鳥語花香，到今天垃圾遍地，綠化被毀，雜草叢生，壹派破敗景象，真的讓真正關心小區的業主們心酸！問題顯然出在第二屆業委會。他們是如何到達頂端的？妳做過什麽工作？為什麽過渡後還不敢原形畢露，不敢開業主大會？要不要再做同樣的事情，掩人耳目，繼續連任來充實自己？
現在城市化率飆升，大拆大建的時代終將過去。所有的新社區，總有壹天會變老，變老。業主、業委會、物業、小區甚至街道應該采取什麽態度？目前的財產矛盾可能會持續掩蓋幾年，長期來看會有所改變。城市的基層治理，困難與挑戰、矛盾與隱患壹樣復雜，不亞於甚至遠勝於農村。希望各方查壹查，政府慎重。
又不是上個世紀。十九大已經召開很久了，基層治理體系和治理能力現代化也已經過去很久了。廣大業主真的不敢相信還有蛀蟲明目張膽的害人。我們仍然相信黨委和政府。