當前位置:招聘信息大全網 - 物業管理 - 任劍袁晶房產公司

任劍袁晶房產公司

65438年2月25日,由證券日報主辦的第三屆中國地產資本峰會——2020物業管理資本論壇在北京隆重開幕。

經濟日報社副社長趙子忠、中國手指研究院常務副院長黃宇、碧桂園服務執行董事兼總裁李長江、彩生活董事長潘軍、雅生活集團總裁兼CEO李大龍、綠城服務集團CEO吳誌華、服務執行董事兼CEO朱進、中信建投證券房地產及建築行業首席分析師雷依群、 奧園健康生活集團常務副總裁、鴻坤物業總經理吳國慶、北京萬屋良行總經理趙振興、瑞信咨詢總裁、瑞管研究院院長郝菊、世茂服務控股執行董事兼總裁葉明傑、特斯聯副總裁謝超、鑫苑服務CFO黃波、信誠悅服務集團首席戰略官兼秘書長遊劍鋒等企業代表出席論壇 圍繞資本和技術賦能下的物業管理企業何去何從,為中國物業管理行業的發展獻計獻策。 "

這種級別的會議,邀請和出席的壹般都是企業的掌舵人,他們的發言基本代表了公司治理的思路和對公司未來發展的思考。

借此難得的機會,本期也根據大禹在論壇上的發言(稿),嘗試評論相關公司的未來發展以及掌舵人的看法。演講內容詳見今天推送的2-6條。

(這些是參加會議的人。別急,我找不到這篇文章的作者。)

第1號:碧桂園服務

李長江總裁:碧桂園服務要做國際領先的新型物業服務集團。

“如何實現1000億營收?首先是物業服務,包括商業。二是城市服務。第三是增值服務,這是三個主要的渠道。當然,也許在未來,我們會在技術、技術產品、技術專利甚至運營平臺上有所收獲。”

點評:沒有什麽特別新穎的地方。讓筆者感覺不錯的是,合並後的目標是壹起做大蛋糕,而不是為了合並的控制權進行零和博弈。演講中沒有具體闡述標題中的國際化,但在65438年2月24日關偉的推文中有所介紹。

如何實現1000億營收?這個數字之前已經用兩篇專題文章詳細闡述過了,可以戳“這些物業龍頭,劍指千億夢想”和“龍頭物業企業,如何實現千億夢想?”》。

第二名:蔡生活

潘軍董事長:讓社區居民真正參與進來,讓社區有溫度。

“為什麽我們要從物業管理的管理升級到對人的服務,最後升級到社區的融合?這是我今年開始問的社區整合問題。所以以後壹定要提升維度。

怎麽升級?要真正融入小區居民;第二,要和黨建結合起來;第三,要和街道辦、居委會、社區工作站打通。最重要的是真正與業委會互動。"

點評:作為推動地產行業走向資本市場不可或缺的“老大哥”,在五年的蒙眼狂奔之後,隨著唐的辭職,開始了全面的戰略反思和調整。

正所謂從哪裏跌倒就從哪裏爬起來,潘老師並沒有過多的闡述市值和擴張,而是回歸到物業服務的本質和基本的業務單元建築去構思和構思。雖然股票已經不再性感,但是做好基本面和社區服務,才能最終迎來價值的回歸。

第三名:雅生活集團

總裁兼CEO李大龍:物業公司定位差異化與品牌獨立。

“目前物業公司的差異主要體現在規模和市值上。資本市場還是把物業公司當做房地產公司的關聯公司。今年地產股估值下降的原因之壹是房地產行業三條紅線的影響。未來,物業公司的差異化將取決於其對資本的控制能力。隨著資本的不斷沖擊,物業管理行業將加速整合和分化,頭部物業公司將有機會享受a股市場的價值紅利。”

點評:財務部總裁李大龍,2016加入雅生活集團。四年時間,通過產融互動(控股資本),帶領雅生活集團從654380億元躍升至654380億元。這應該是目前地產界最懂資本,最會掌控資本的掌舵者。難怪他年輕(1986出生,34歲)能交易壹家市值近500億的上市公司。

我最期待的是,雅人壽的股東和管理層永遠不忘回歸a股。相信用不了多久,雅生活的服務就會實現A+H雙布局的意願。不要顫抖,a股朋友們。

第四名:綠城服務

吳誌華說,這是綠城服務目前的戰略調整,用壹個等式來表示,就是綠城服務的未來=(以人為本+科技)生態平臺。

點評:綠城服務壹直被視為行業的探索者和引領者,尤其是在商業模式的創新和增值服務的拓展方面。綠城服務像布道者壹樣,不斷獲得新的知識和新的見解,為行業企業傳播經典。雖然近幾年上市,風頭正減,但優秀的管理能力始終在線。繼續看!

第五名:鄭融服務

“同樣,我們也發現,公司的價值和價格並不是壹回事,它們往往會相互背離。我有時候很焦慮,因為確實股價表現受到了影響,很多同事也受到了影響。我也很焦慮,睡不著。後來咨詢了壹位大師。他說妳完全不用關心資本市場。資本市場價格與價值的背離是正常的,這相當於什麽?

相當於人和狗的關系,人會遛狗。這狗就是股價,人就是公司市值。只要人的價值壹直往前走,不管狗在人前還是人後,公司的價值壹直往前走,壹定會回到妳身邊。從這個角度來說,真正經營好公司價值,做好基本面,壹定會及時獲得比較好的股價回報。"

點評:黃老師的發言挺好的,除了上面用紅色標註的那段,這個數字表示遺憾。有兩點:

1,“粗話”,也就是表達不當,用人遛狗來討論股價和市值的波動關系確實不合適。更恰當的表述應該是“價格總是圍繞價值波動的,只要我們著眼於價值的創造,價格最終會回到正確反映價值的軌道上來。”

2.“道理也糙”。“我們真正做好公司的價值管理和基本面,壹定會及時獲得更好的股價回報。”這個好的界定標準不在於妳,而在於資本市場,在於投行和專業機構的評價指標體系。走路除了埋頭,還要擡頭看天。

妳看碧桂園服務和永盛生活服務,股價壹直在波動上漲,鄭融服務、中海物業、金融街物業壹路波動下跌。妳能說投資人沒有眼光嗎?妳能說企業經營不好嗎?

產品管理市場有產品管理的邏輯,資本投資市場有資本市場管理的邏輯。我們應該主動去擁抱它,用資本市場能理解的文字去講述公司的願景和創造價值的邏輯。像碧桂園服務、優雅生活服務壹樣,善用資本的力量,贏得產品市場和資本市場的雙贏。

鄙視資本,拒絕和資本好好溝通,最後吃虧的還是企業本身。

第6名:中信建投證券

“以後怎麽看物業管理公司,我覺得最重要的是大家覺得妳是消費公司,妳的財務指標和消費公司壹致?目前市場上只有茅臺和非茅臺,科技股只有醬香型科技。為什麽好?就是因為現金流好,因為利潤在會計表上是騙人的,現金流是真實的。”

點評:同行不評論同行,贊同他對上市物業公司“消費”估值的看法。其實基金行業也是這麽想的。不少以“消費”為主題的基金布局了碧桂園服務、永盛生活服務、綠城服務等優秀企業。有興趣可以看看專題研究報告《兼具消費屬性和長期投資價值》。