杭州這個女的，2015買了這個別墅，因為知道自己很少會住，所以把鑰匙給了物業公司，希望物業能過來幫忙通風。結果我看到我家居然在電視劇裏，我看到女主角躺在床上！我想當時業主的陰影面積壹定很大。
按照物業的態度，80%的問題都在他們身上。起初，這位女士問物業經理，她是不是把房子挪作他用了。物業經理回答說絕對沒有這個權利。
然而，當女方拿出視頻給他們看時，他們的回答開始支支吾吾，開始無力回天。因為這個別墅是當時買的樣板房，不可能有裝修壹模壹樣的房子。
再者，因為後來發現這個別墅也出現在電視劇《關於愛情》中，是劇中男主局的家，所以聯系了這個劇組的工作人員。他們直接說確實用這個房子拍了壹個星期，交了6萬給物業。
矛頭再次指向物業，物業解釋這6萬元不是租房的錢，是會所和吃飯的錢。如果物業不收費，那別墅免費租給劇組？物業有沒有看到壹個劇組在沒有詢問或者跟業主確認的情況下就進去拍攝？
總之，物業公司有不可推卸的責任。物業是否私自出租房屋，還有待考證。但物業在這件事上肯定起了不好的作用，必須承擔這件事的責任。