這不，李嘉誠賣了物業，潘石屹賣了物業，連萬達都退出了地產。而這壹切都是在房地產風雲變幻的背景下發生的。如今，中國各大城市都開展了壹場為普通人解決住房問題的競賽。未來是依靠人工智能還是* * *享受經濟，可能會改變我們的認知。在* * *享受經濟時代，我們的生活在改變，包括在房地產行業買房租房，但似乎沒有人相信未來如何通過* * *享受來解決住房問題。說真的，房子是買不到的，尤其是壹線城市。我覺得可能很正常，但並不是說房子不能住，更不是說沒有房子就不能做這個做那個。之前馬雲和李嘉誠都說過類似的話，說未來八年的房子會像洋蔥或者葉子，或者說未來的房子會不值錢。
是的，壹句話，能買房的當然可以買，但是買不起也沒必要急著買，炒房團的計劃可能會落空。這就是未來房地產對每個人的意義。因為房子是用來住的，不是用來炒的，未來房子的居住屬性會逐漸回歸。安家榮美從來沒有反對過大家買房，但是會壹直這麽強烈的反對買房嗎？在我看來，真的沒有永遠。說永遠的都不靠譜。可能還是有很多人不能理解，房地產變了。黃金十年的結束意味著房地產發生了變化。人們不能像以前那樣無限期地要求房產。以後不管是買還是租什麽形式，人們都不再擔心買不起房子。
不，以後不能單純從房價來看待市場，應該繞道或者曲線來救我，讓我們住得起房子。房價跌了炒房團就散了，房子的居住屬性就回歸了，但我想說，不管跌不跌，目的不就是讓大家有房子住嗎？這是我們安居樂業最根本的東西。地產大亨潘石屹表達了對未來房子的看法。他說以後房產和享受自行車壹樣？充分利用？。想想看，不是嗎？數據顯示，我們的房子不缺，但是分配有問題。不是妳的五套房子分給別人，而是通過市場機制把妳的房子強制推向市場，讓房子流通，讓別人使用。又不是現在很多房子空置，很多人都在瘋狂購買。
這是必要的。妳希望妳的兒子女兒以後沒地方住嗎？而且以後房價會越來越貴，越來越買不起！如果擁有房子後發生了什麽事，也可以賣掉房子應急。這是中國。作為壹個工資壹般的年輕人，買房可能要花掉父母壹輩子的積蓄，還要用余生來還房貸。只是為了有壹套房子，這是值得的，也是必要的。他身邊的人不買房不結婚。今天，甚至農村的土地也可以向城市開放。這是壹件大好事。也許到現在，還有很多人沒有看到房地產未來的走向。
不能，因為房子的功能只是為了居住。未來會有越來越多的社會發展，包括臨時住宅和移動多功能住宅。在地面上買壹棟穩定的樓房，既耗地又耗錢，而且不實惠。
年輕人為了膨脹的房價，喪失了中華傳統美德！不能盡孝而結婚生子！人類的奮鬥毫無意義。住在糾結的地方有什麽用？