物業和業主之間的沖突新聞

首先，這裏可以明確的說，肯定是老物業的責任，因為在這次沖突中，發生如此慘烈的事故主要是因為老物業被辭退後壹直沒有離開小區。雖然小區業主壹直在驅趕他們，但他們堅持不走，甚至還請來多名不明身份的黑衣男子。關於這壹點，網友們也是議論紛紛。那麽在這場沖突中，誰應該為這壹事件感到不安呢？對於這個問題，我從以下幾點來分析。

沖突的爆發

要分清誰該負責，首先要了解這場沖突是如何爆發的，這壹點其實可以在對當地居民的采訪中找到。這個小區的物業已經辭退了，按照合同他們應該盡快離開，然後讓新的物業搬進來，但是物業公司以各種理由沒有退出。這就是為什麽雙方發生沖突，導致受害人在沖刺過程中死亡。

如何看待物業的行為？

首先，物業的行為肯定已經觸犯了法律。畢竟他們沒有按照合同離開小區。此外，他們不能邀請不屬於社區和公司的人參與沖突。小區居民稱，現場有多名黑衣男子參與沖突。目前，警方已調走現場所有監控錄像，展開調查。

如何看待這壹事件？

在這個事件中，小區業主肯定是受害者，應該通過法律武器維護自己的權益，而不是通過這種形式。畢竟在這個過程中還是很危險的，對於物業公司來說，也不能對他們起到很好的作用。當我們通過集體訴訟的時候，可以讓法院參與到這項工作中，直接命令他們離開，這樣會比之前的出路更安全。