編輯|圖圖
妳有沒有想過“健康碼”會壹直存在，以後不管做什麽都要拿出二維碼來看？
庚子年間，全國流行，人人自危。為了遏制疫情的蔓延，“健康碼”應運而生，將個人信息收集整合成壹個代碼，為疫情防控做出了巨大貢獻。
隨著我國疫情的逐漸消退，曾經被人們使用的“健康碼”應該逐漸淡出人們的視野，妥善處理健康碼收集的個人隱私信息。但杭州衛健委想把“衛生碼”發揚光大，提出了逐步改衛生碼的想法。
5月22日，杭州市衛健委提出了“壹碼知健康”的思路。通過整合個人病例、體檢、生活方式管理的相關數據，同時根據運動步數、飲酒、吸煙、睡眠質量等數據，對健康進行評分，不同的評分健康碼顯示不同的顏色，建立個人健康指數排名表。此外，大數據還可以用於走廊、社區、企業等健康群體的評估。
同時，該負責人還強調，各區、縣(市)、各單位、辦事處要想盡辦法，在打造優秀應用場景、擦亮金字招牌等方面，結合衛生健康服務動腦筋、求新篇、出新招...在場景開發、機制完善、標準建設等方面進行探索，加快打造更多惠民應用產品，努力形成服務人民健康的閉環生態服務圈。
此消息壹出，在網上引起軒然大波，幾乎所有網友都壓倒性地反對這壹想法，認為杭州漸變健康碼嚴重侵犯了個人隱私信息。甚至有網友評論說，以後工作和相親要出示健康碼，看身體是否健康；健康代碼為紅色的人買保險會更貴。也有網友表示，已經有了微信步伐排名，現在又到了健康排名。這種比較是不知疲倦的。畢竟學校在逐漸取消排名，但是大人的世界到處都是排名。
網友的擔心不無道理。事實上，壹旦我國真的實施了衛生法典的漸進式變革，其後果和影響可能要嚴重得多。壹個小小的二維碼，就像壹個巨大的個人信息數據庫。目前這個數據庫的穩健性還有待商榷。如果貿然投入大量個人隱私信息，壹旦發生安全事故，付出的代價將不堪設想。
如果仔細考慮梯度健康碼出臺的背景，恐怕它體現的是壹種新的社會治理模式，即在應用場景中剝離個人的人格特征，最終成為壹個有統壹標準的數字，從而實現所謂的“智能化”，但實際上是“自動化”管理。
蘇蘇不由得想起了那些熬夜追的燒腦科幻電影，比如《我》、《機器人》、《銀翼殺手》、《西部世界》、《黑鏡》...也許在未來，電影電視裏那些不可思議卻又極其恐怖的內容會成為現實。
再者，衛生守則就是在疫情期間實現社會隔離和公共防疫，追蹤個人行蹤，發現安全隱患，為控制和有效防止疫情擴散做出巨大貢獻。為了大局，人們被迫交出所有的個人信息，包括私人的個人信息，包括姓名、地址、電話、經常去的地方和路線。
然而，這並不意味著這種犧牲可以無限期地使用。畢竟那只是當時的權宜之計，關系到每個人的生命安全和公共安全，誰也別無選擇。隨著疫情的緩解，健康碼收集的信息應該被銷毀，而不是討論如何擴大健康碼的信息收集範圍，收集越來越多的個人隱私信息。
難道衛健委提出這個想法的時候，沒有考慮這樣會不會侵犯個人隱私嗎？私自整合電子病歷、健康體檢、生活方式管理的相關數據不需要用戶授權嗎？無論是抽煙喝酒還是跑步，說到底都是極其隱私的信息，與公共健康安全無關。怎麽才能統壹上交？
相比健康碼收集的大數據，梯度健康碼的出現勢必會收集更多種類的個人隱私信息。這些信息將如何被使用、存儲和流通是未知的，不可避免地會被他人用於商業甚至非法使用。那時候，我們真的是在裸奔。
隱私泄露時代的恐慌
事實上，這壹漸變健康碼事件之所以引起人們的強烈反對，深層次原因在於對網絡時代信息泄露的恐慌和捍衛自身隱私權的渴望。
互聯網時代，我們的個人隱私信息被泄露。妳永遠不知道妳的私人信息什麽時候會被別人收集，那些無孔不入的權限調用和信息訪問讓我們感到深深的恐懼。也許妳只是在電商平臺上買了壹件衣服，也許妳只是瀏覽了壹個網站，或者不小心點了壹個廣告。......
這些可能會收集妳的個人信息，更別說妳手機上註冊的app了，妳甚至不知道它會收集什麽信息。還有大量收集用戶個人信息的網站被黑客攻擊，大量信息要麽明文散放在網上，要麽直接打包在暗網上出售。
大規模信息泄露的後果是，妳會接到無數推銷電話:賣房、賣車、在線課程、賣保險、教妳炒股等等。妳也會收到無數的垃圾短信。除了驗證碼，手機的信息很可能就是這些垃圾短信。
如果只是騷擾，人們可能會容忍，但信息泄露也會帶來各種電信詐騙，壹不小心就虧了。
比如精準退改簽的短信詐騙完全屬實，航班、姓名、目的地都是正確的。
再比如精準的淘寶訂單退款欺詐。妳壹收到快遞，詐騙分子就已經知道了訂單的所有信息，包括訂單號、淘寶名、電話等。，以至於壹不小心掉進了陷阱。
回到這個逐漸改變健康碼的事件，我們已經小心翼翼的保護了自己的信息安全，我們還是會收到無數的騷擾和詐騙。如果真的交出這麽多我們的隱私信息，信息泄露的途徑和範圍會大大增加。可以預見的是，到時候我們將毫無防備。
說到底，日益嚴重的信息泄露已經徹底摧毀了人們的安全感和信任感，杭州梯度健康碼也沒有提到任何信息保護措施。在大眾眼裏，這些隱私信息壹旦上交，就和扔到網上沒什麽區別了。因為已經有無數類似的事件讓他們深受其害，那些無處不在的信息收集和泄露讓用戶驚恐不已。
在這種情況下，公眾怎麽會同意並允許《衛生法》收集自己的私人信息呢？
另壹方面也是對自己應有權利的抗爭。
《網絡安全法》明確規定了網絡運營者在收集、使用個人信息過程中的合法、正當、必要原則。同時進壹步要求，必須遵守公開收集和使用的規則，明確說明信息收集和使用的目的、方式和範圍，經被收集人同意後方可收集和使用數據。
然而，人們似乎從未享受過法律賦予的權利。究其原因，還是有無數的信息采集者沒有認真執行相應的法律法規，沒有遵循信息采集最小化的原則，沒有嚴格規範地采集和使用信息。如今杭州市衛健委作為國家政府機構，在信息采集上依然如此隨意，自然引起公眾的強烈反感。
要知道，隱私權作為壹種人格權，是指人們的私人生活和私人信息秘密依法受到保護，不被他人非法騷擾、知悉、收集、使用和公開。而且，權利主體有權決定他人可以在多大程度上幹預自己的私生活，自己的隱私是否向他人公開，公開的範圍和程度。
隨著公民信息保護意識的不斷提高，對自身隱私信息保護越來越謹慎。從這個角度來說，杭州梯度健康碼雖然是政府部門壹次失敗的嘗試，但從側面反映出我國公民的信息保護意識已經覺醒，對於即將進入物聯網社會的我們來說，並不是壹件壞事。
好在漸變二維碼只是杭州衛健委的想法，還沒有明確的上線計劃，所以還有足夠的時間和空間去完善。雖然從初衷來看，梯度健康碼的出現可能確實是“好意”，但如果計劃實施，那將是真正的“壞事”，會給社會和公眾帶來嚴重威脅。
不如把這份“善心”用在公民信息保護上，夯實基礎，絕不讓立下汗馬功勞的健康法典“變味”。