其實物業和業主如果能和平相處，或許能讓雙方關系更融洽。棗莊某小區有物業置換，沒辦法交房。這個物業已經被小區業主豁免了，他們應該盡快離開。他們這個物業的服務確實不到位，所以我們遇到了這樣的情況。被業主辭退後，業主並沒有直接離開物業。對於這種情況，業主工作人員表示非常不滿。
記者采訪他的時候，他說裏面還有壹些秘密。小區裏管理必須交物業費，總有那些人不交，所以兩者之間就產生了沖突。物業的人員直接向法院提起訴訟，要求業主返還其相應款項。業主自己創造了物業，想讓物業人員管理小區，就直接把他們趕走。這種做法確實有點不合理。只有雙方認真溝通，才能達到平衡的狀態，直接拖欠物業費。難怪他們會被送上法庭。
他們已經拖欠物業費壹年了，他們選聘的物業公司不能直接讓新的物管小區，會造成很多問題。其實這個物業他管理起來也是合理的。小區沒有廣告牌的時候，物業人員直接修快遞櫃，花了好多錢。但是這個物業是他得分的時候最後壹個，所以大家都覺得他做的真的不到位。
大家也對這個說法表示了壹點質疑。其實物業和業主之間總會出現壹系列的問題，不管是業主的問題還是物業的問題，都會導致壹定的情況。如果業主對物業不滿意，可以隨時更換物業，這種情況也可以相應理解。但在變更產權時，也應符合相應的標準。否則，這種情況是絕對不允許的。