事件始於5月22日，廣東廣州壹場洪水讓汽車漂浮在水中，完美倒車的視頻被傳出來。暴雨導致某小區負二層車庫被淹，近400輛車受損，直接損失約5000萬。
擴展數據:
法官的解釋:
審理該案的法官介紹，公平原則，即民事主體從事民事活動應當遵循公平原則，合理確定各方權利義務。
本案中，物業公司在收取何所支付的停車費後，也應承擔相應的義務，既包括提供場地使用的義務，也包括必要的註意義務。物業公司應當履行的必要註意義務包括事前安全提示義務、告知義務和事後補救義務。
隨著現代科技的發展，暴雨是不可避免的，但也是可以預見的。因此，物業公司應及時通知或提醒何；事後補救義務是指車庫發現積水後，應及時采取合理有效的補救措施，如排水、拖車等。
本案中，物業管理公司未提供證據證明其已盡到必要的註意義務。根據合同法的規定，當事人壹方不履行合同義務或者不履行合同義務的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。因此，物業公司應承擔相應的違約責任。