交房後物業保留房屋鑰匙合理嗎？

交房後，物業仍保留房屋鑰匙。這種行為是否合理，主要看物業的用途。還記得前幾天親戚跟我們提到，他家房子在裝修的時候，物業不僅要求他指定的裝修公司，還需要在拿著壹大堆資料備案的同時，給物業留壹份他家大門鑰匙的復印件。物業稱，是為了方便照看裝修公司有沒有違規，裝修完成後全部退還。當時因為親戚日常工作忙，年邁的親戚還需要在家照顧孩子，所以很少去裝修工地，而物業的這個要求正好成全了他們全家？需求？，所以很自然。

之後裝修公司正常入住，壹系列後續裝修工作。對於我的親戚來說，基本上除了裝修公司簽訂的合同內容，買了壹些承諾使用的五金，組裝後，還得益於物業的幫助，相關工序的監督和質檢。當然，親戚同意在物業留鑰匙時，親戚鄰居並沒有給物業鑰匙，物業也表示尊重業主的選擇，但業主需要在竣工後讓物業工作人員對房屋進行徹底檢查，確保房屋的結構安全。

至於這期間也有提到，物業鑰匙交接後，如果物業工作人員流動性大，壹旦裝修材料丟失或損壞，損失該由誰承擔？我覺得應該由涉事人員和裝修公司承擔，因為畢竟裝修報備的時候，業主是帶著裝修公司去物業辦手續的，而這個手續包括是否把鑰匙留給物業。所以，既然鑰匙已經交了，發生了損失，就應該由履約方承擔。當然，至於具體操作，我覺得也要等事件真正發生後再咨詢相關方面。

可見，房屋交付後，物業仍保留房屋鑰匙。這種行為是否合理，主要看物業的用途。而且，是否留給物業，也是基於業主的自覺，而不是強迫。