停水不交物業費合理嗎？依據是什麽？我明天要去物業公司要求解釋。

1和監控費這三項費用，在約定合同中已經明確指出是單獨收費，可見這三項費用並沒有硬性包含在相關物業費中。物業未經聽證、業主委員會同意的捆綁收費，已經違反了原合同，其行為可以認定為違法。作為業主，妳有權要求物業申報這三項收費與物業費、物業管理之間的聯系，除非涉及重大個人。

2.如果物業召開了聽證會，或者征得了業委會的同意，那麽至少他們沒有盡到向居民全面告知和了解的義務。作為業主，妳可以投訴妳的權利，所以要求壹個說法是完全合理的。建議妳找消協的同誌壹起去，會更犀利。

物業公司給妳停水是沒有法律依據的。自來水的供應只和自來水公司有關。只有自來水公司可以在居民不交水費的情況下發出停止供水的警告。與物業公司無關。物業公司是服務機構，職責只是對居民樓進行日常維護，保證小區安全。