諸葛亮不斷北伐，導致司馬懿的履歷空前增加。
戰爭不能脫離政治。諸葛北伐時，蜀漢錯過了東山再起的最佳時機，這是壹場殊死的鬥爭。具體可以從兵源、將領、經濟、內部團結四個方面來看。此時的曹魏欣欣向榮，人緣極好。
威望和戰功並沒有為司馬懿的謀反帶來足夠的資本，因為曹爽混亂的政府和壹系列的作戰問題，而站在司馬懿壹邊的人只是想讓曹爽下臺，僅此而已。司馬懿在賭曹爽是女婿，只要他光榮。
曹爽直接投降，各地侵他都來不及。曹爽的壹系列舉動促使司馬懿甚至幫助司馬懿上位，而不是依靠軍事上位。這是偶然，是政治賭博，和諸葛亮北伐聯系不大。曹操早逝，曹爽主導朝政，混亂的政府不得人心。司馬懿在劣勢下贏了壹場賭局，僅此而已。
司馬藝兮對諸葛武學的排斥起了重要作用，但遠非決定性。更何況，即使沒有司馬嘉，曹魏也不會穩定，宗族政治必然導致權力鬥爭的加劇。蜀國剛滅，鐘會就造反了。西晉有八王之亂，東晉有王敦、桓溫。
雖然司馬懿在丕、睿、方時期確實扮演了很長壹段時間的救火隊員的角色。當時宗室幾乎無人能戰，其他姓氏的將領也老死不相往來，只能依靠司馬懿，而司馬懿卻從未真正得到兵權或核心權力。那時候只是曹魏的壹條狗，用了就扔了。
直到高平陵之變，司馬嘉才真正進入權力核心。諸葛亮勝過司馬，但是魏國強在蜀中，誰換蜀都要輸到最後。法正，龐統雖精於狡猾，卻做不到這壹點。關鍵硬件做不到，軟件也沒用。司馬懿並不著急。魏國疆域遼闊，人口眾多，可以在不斷的變化中慢慢發展。蜀國不能耽誤，差距會越來越大。
司馬懿是帝王之才，知人善任。鐘會、鄧艾、杜預、楊虎等人滅蜀伐吳，都是司馬提拔起來的。諸葛提拔的姜維，不是魏國將領的對手，不任用部下，疲憊不堪。這才是真實客觀的諸葛，而《三國演義》卻成就了諸葛阿良神話。？