15年6月6日上午，在北京市房山區劉立河鎮某村，房山法院竇店法庭召開了壹場特殊的會議:91歲的楊老漢為了三個兒子能經常來看望自己，照顧自己，向法院提起了訴訟
為了照顧老人，庭審在楊老漢家裏進行，飯桌成了庭審平臺。年過九旬的原告坐在法官旁邊，帶著三個兒子“對簿公堂”。“不僅是物質生活支持，精神支持同樣重要，”審判長連春香說。調解不成，將依法判決。
老人呼籲支持法官幫助尋找孩子。
據了解，楊老漢，91歲，退休後住在房山區劉立河鎮某村。今年3月，楊老漢來到房山法院竇店法庭立案，起訴大兒子楊某某，要求常回家看看他，照顧他的生活。立案時，老人除了口頭申訴，沒有任何書面材料，也不知道大兒子的具體住址和聯系電話，立案工作陷入僵局。
考慮到楊老漢年事已高，耳背，行動不便，郭建民法官走訪了當地派出所、村委會、老人三兒子家和各處老人，詢問老人的家庭成員、身體狀況和經濟狀況，並協助老人寫了書面起訴狀。
經過走訪，郭建民了解到，楊老漢和大兒子並沒有太大的矛盾。他只是希望大兒子能經常回家。成功立案後，楊老漢訴大兒子撫養費壹案的案卷到了審判長連春香的手裏。
審判長連春香說，由於楊老漢在起訴書中只寫了大兒子楊居住的小區，沒有具體地址和聯系方式。為了盡快通知當事人，6月13日上午，他根據派出所楊老漢提供的身份信息，找到了楊可能居住的地址。但是搜了壹下，房間裏壹個人也沒有。隨後，法官到居委會和物業公司查詢，終於從物業公司查到了楊住的門牌號。楊的媳婦通知，楊出門接孫女放學。等了半個多小時後，楊終於露面了。
審判長連春香說，在楊家，看到法官親自上門，楊有些吃驚。楊在說明父親的訴訟請求，送達訴訟材料和開庭通知書後，表示願意放棄答辯期。為了盡快解開老人的“心結”，審判長連春香決定盡快開庭。
回到家，兒子齊抱怨道。
審判長連春香介紹，由於楊老漢年紀大了，行動不便，庭審被安排在楊老漢家中。15上午9點多，審判長連春香和書記員到達楊老漢家。由於房間小，房間裏的光線很暗。審判長連春香查看現場後，將楊老漢家的餐桌搬到沙發上，掛上了原被告人、法官的牌子。然後在墻上掛上“巡回法庭”的橫幅，戴上國徽，建簡易法庭。老人的三個兒子隨後相繼回家。
"我需要靠近這位老人，他聽力不好。"連春香把老人的椅子放在餐桌邊上，讓老人聽得更清楚。本著“家事糾紛優先調解”的理念，為妥善解決老人的贍養問題，庭審重點放在了調解上。
“我的要求很簡單。壹個是給我弄點飯，壹個是給我弄點藥。不要對我發脾氣。”。庭審壹開始，楊老漢就陳述了自己的上訴。
對於父親的要求，大兒子提出，五個孩子都要盡到義務，而不僅僅是自己。他建議把壹個已經去世的妹妹搬走，剩下的五個孩子由壹個人照顧六天。
我有麻煩了。我現在在上班，不能保證照顧好。我只能說有時間就來，沒時間就來不了。老二說他還在上班，家裏很困難，不能保證像大哥壹樣經常照顧他。
第三個發言的孩子後來痛苦地抱怨說，他應該照顧他的妻子和他的老父親。“我早就跟我爸說跟我回家，房子也騰出來了，他不去。我不能不管自己的家，只照顧他。我也是孫子。”
雖然不能完全聽清三個兒子說了什麽，但從他們的表情和手勢中，楊老漢已經能感覺到他“不受歡迎”了。
“不知道什麽時候能活下來。”楊老漢說，除了做飯，其實他還是想多看看孩子，拿著每月7000元的退休金。老陽並不缺錢，但缺少孩子的陪伴。
庭審中，審判長連春香耐心勸說三個兒子，希望大家能在力所能及的範圍內履行贍養義務。經過近壹個小時的調解，二兒子表示願意周末照顧老人。三兒子還說，如果沒有人照顧老人，他可以照顧。只有大兒子壹直咬牙切齒地說“五個孩子都要照顧老人，每人六天”。
“如果真的是每人6天輪換支撐，對老人的身心健康可能並不好。”審判長連春祥說，宣布暫時休庭後，他打算再次做大兒子的思想工作，讓老人真正安享晚年。庭審後調解不成，法院將依法判決。但是，這種家庭糾紛最好通過調解解決。
我們應該更加關註和照顧老年人。我們不能以工作忙、照顧妻兒為借口而忽視老人。