但是，歷史上總有無數的謊言，電視上還有清宮劇的鏡頭，我不禁有點傷感。我想起了壹句老祖宗的話:我們頭上的辮子剪掉了，但是我們心裏的辮子剪掉了嗎？
為了更好地揭示這個所謂盛世，我們引用乾隆時期詩人魏來鵬的詩《紫子行》，詩中寫道:“渭北城為丁醜之年，沿海村落煙少。沒有麥子，沒有糧食，沒有光禿禿的土地，家家都是真的掛。壹百個銅子也救不了妳膝下的姑娘。但要讓勝利者免於饑餓，不如謙卑，做壹個仆人。明明錢是交的，錢不是跟人交的。翁也是別無選擇，只能堅強，但又趕不走他。王二頻頻揮手拍擊，看誰是救命恩人？頻頻彈唱，躲在妳懷裏，孩子們的長號啞得像個啞巴。”
我們再從西方傳教士記載的壹些證據中舉壹個例子:“自北方或滿清韃靼征服以來，至少在過去的150年中，沒有改善，沒有進步，或者說，倒退了；當我們每天在藝術和科學領域前進時，他們實際上正在變成半野蠻人。”(吳，《中國資本主義的萌芽》(人民出版社，1985)，第4章，第1節。在Magalny眼裏，康幹的繁華是這樣的...“到處都是驚人的貧窮，人們衣衫襤褸，甚至壹絲不掛”，“軍隊像乞丐壹樣破爛”，“我們扔掉的垃圾被搶走吃掉”。
在某些人眼裏，康熙乾隆被描述為大君王，百家講壇的學者顏崇年稱康熙為千古皇帝。
讓我們看看這位仁慈的聖人做了什麽:
首先，他殘忍嗜血。從平定三藩到移民下海，文字獄，死了多少普通人？且不說他在位期間對蒙古部落的隱性屠殺政策(人口從清初的1000多萬下降到辛亥革命時期的100多萬)，這位仁者聖人對中國有什麽貢獻？雍正就不用說了，我無法列舉所有的謀殺案；到了乾隆時期，所謂的石全帝，最嚴重的就是在新疆平定準格爾的時候，把全民族都殺光了，殘暴程度比希特勒更甚。多麽繁榮的時代啊！
其次，康熙乾隆的奢求，我們現在所知道的圓明園，始於康熙，擴建於雍正，成為乾隆。僅從面積上來說，圓明園相當於五個故宮的大小，所以很難知道它到底值多少錢。還有承德避暑山莊，占地564萬平方米，別墅周圍宮墻近萬米，比圓明園還多200萬平方米。也是康熙建的，乾隆建的。比起貞觀的歷史風光，哪壹個像清朝那麽招搖？多麽繁榮的時代啊！
更何況《康熙微服私訪》目前經常被搬上電視劇，而且是講清朝歷史的故事。
“康熙朝以閱江為名，六下江南。到了乾隆，沿襲老例，百姓也是六下南，七下東，五下西。”名為關心百姓疾苦，實則蝗蟲過境，百姓苦不堪言。《紅樓夢》的作者曹雪芹，現在證明他家的衰敗和康熙皇帝有關。
當時，有壹位部長建議:
“紀昀嘗從容為帝，東南財政疲憊。當妳想到它的時候，妳給了它解脫。生氣:‘我覺得妳的文學高人壹等，所以領了四庫。妳怎麽敢談論國家大事？“然後朝臣都張口結舌，還有人替民求情。”請註意這句話——無非是提倡優秀並加以儲存，把大臣比作妓女，甘龍是第壹人。
第壹，文化上。清代有小說《紅樓夢》和諷刺小說《儒林外史》(不知道是笑還是哭)。在精神層面上，整個康乾盛世沒有壹個思想家，這無疑是文化孤立落後的具體表現。另外，我要特別提壹下，清、明是八股招進來的，有方孝孺、於謙、徐階、海瑞、高拱、張、王陽明、徐光啟。清有什麽？清朝在科學上壹無是處，但在醫學上有所成就。
第二，經濟上。明末清初，平民思想家唐甄總結康熙四十年盛世時期中國的社會經濟狀況時說:“清已五十余年。在四海之內，貧困正在增加:農業空氣、工業空氣、城市空氣和官方空氣。谷賤難吃，布賤難穿，船轉市，貨折。為官不為家，為官為空。”(據日本學者研究，康熙中期是康乾盛世人均GDP最高的時期。此後，在人口壓力下，中國人均GDP壹路下滑。)
第三，軍事上，清朝也無所作為。所謂的jaxa戰爭，無非是為俄羅斯脫離聯邦求和，在教科書和小說裏稱之為勝利，絕對不要臉。(中俄《尼布楚條約》割讓，150萬平方公裏，相當於三個法國，北起貝加爾湖以北，至葉尼塞河下遊，西至波斯版圖，整個壹代中亞和現在的西亞)
第四，政治上，清朝在盛世實行海禁、閉關，為日後中國的衰落打下了堅實的基礎。