共有財產所有者

物業公司也說很不公平。他們說，物業公司不是娛樂設施的生產商或供應商。他們只負責設施的日常維修和保養，他們已經履行了自己的職責。事發時遊樂設施完好無損，旁邊還有壹大堆每月交的物業費。為什麽不把路修寬壹點？路燈為什麽沒有密密麻麻？至少隔了壹米的路燈，才不會讓寶寶看不清路導致摔跤。妳帶它去散步了嗎？不，妳自己帶著它散步，摔倒了。所以和物業無關，至於責任，還是妳自己的。在這種情況下，與物業無關，所以我給妳的最終解決方案是，妳可以投訴物業。

如果小區所在轄區的審批單位不通過小區開發商申請建房，妳就不在小區居住。審批單位有連帶責任，起訴他。假設妳家寶寶壹個人從小區門口走出去，物業保安看到寶寶無人看管有人陪同就走了出來，那麽物業也是有部分責任的！可以，另外就是建設社區的責任，修路的責任，生娃的責任。不生，就沒有寶寶。沒有寶寶，就沒有這些。按照妳的思維，小區裏摔倒的人都是渴望財產賠償的。妳的邏輯推理有問題。如果被追究責任，孩子摔倒了，作為監護人要不要拘留或者罰款？

路燈壞了和孩子摔傷沒有必然聯系。妳可以起訴社區沒有及時修好路燈，但不能讓社區賠償寶寶的醫藥費。即使有路燈，孩子也有可能摔倒，壹碼是壹碼，不能混為壹談。什麽樣的破路燈是生產出來的？供電部門有責任，為什麽不裝長明燈？發電的電廠有責任。如果不知道這個電來自哪個電廠，全中國的電力工作者都有責任！住宅道路的設計、施工和監理。