事件回顧9月21日下午，事主陳女士向警方報警稱，其位於廣州市黃埔區長嶺街某小區二樓的家陽臺被人高空拋擲菜刀等物品。接到報警後，黃浦區公安分局長嶺派出所民警立即趕到處置。在陳女士家門口的露天平臺上發現了壹把菜刀、壹個鑰匙扣和壹個寬帶路由器。所幸現場沒有造成人員傷亡。長嶺派出所迅速展開調查。
9月23日，犯罪嫌疑人李(男，41歲)被強制到派出所投案自首。據犯罪嫌疑人李某供述，9月21日淩晨，其在八樓家中與女友焦某發生爭吵。因情緒激動，他將菜刀、寬帶路由器、遙控器扔出窗外。
法律要求警方提醒，高空拋擲物體屬於危險行為，情節嚴重者可構成犯罪，將被追究刑事責任。
根據我國《侵權責任法》規定，從建築物上拋擲物體或者從建築物上墜落物體造成他人損害，難以確定具體侵權人的，除能夠證明自己不是侵權人外，由可能造成損害的建築物使用人予以賠償。
最高人民法院發布《關於依法妥善審理高空拋物、墜物案件的意見》(以下簡稱《意見》)，提出16條具體措施，依法有效防範和懲治高空拋物、墜物犯罪，切實維護人民群眾“頭頂安全”。
針對近年來高空拋物、墜物事件頻發的情況，各級人民法院要切實貫徹以人民為中心的發展理念，把維護人民群眾合法權益放在首位，充分認識高空拋物、墜物的社會危害，預防與懲治相結合，加強源頭管理，依法懲治犯罪，妥善處理民事糾紛，完善相關工作機制，全面保護人民群眾人身財產安全，保障人民群眾安居樂業，促進社會和諧穩定。
需要明確區分高空拋物和高空墜物，二者在責任人的主觀方面和社會危害性上，以及在刑事定罪和民事責任追究方面都有很大的不同。在刑事審判中，人民法院應當充分發揮刑罰的威懾功能，充分運用刑法的現有規定。故意高空拋擲物體的，應當根據具體情節，以以危險方法危害公共安全罪、故意傷害罪或者故意殺人罪論處，具體情況從重處罰；高空墜物構成犯罪的，也應當依法定罪處罰。在民事審判中，人民法院應當綜合運用民事訴訟證據規則，最大限度地發現和確定直接侵權人，依法判決其承擔侵權責任；物業服務企業未履行法定或者約定義務，造成建築物及其擱置、懸掛物墜落造成他人損害的，還應當追究其侵權責任；物業服務企業隱匿、銷毀、篡改或者拒絕提供相應證據，致使案件事實難以認定的，應當承擔相應的不利後果。
目前大眾素質參差不齊。如果全靠大家的自身修養和意識來避免高空拋物體，現階段措施的落實還是不現實的。那麽如何預防呢？
首先，加大小區、物業的巡邏和日常宣傳教育。通過公益廣告、海報、社區宣傳、學校教育等。，我們會加大宣傳力度——包括高空拋物的危害，事故案例，最重要的是，我們會得到什麽樣的後果，會受到什麽程度的處罰。
其次，增加小區視頻監控的360度無死角監控，可以更好的及時捕捉到哪棟樓、哪戶人家產生的危險行為。
最後，通過立法，修改相關法律法規，加大刑事制裁力度和賠償金額，讓他們不敢扔，不想扔。在社會平均教育水平和平均素質不足的情況下，沒有什麽比“公開-重罰-公開”更有效的了。
對此妳怎麽看？歡迎發言，討論，交流。