當前位置:招聘信息大全網 - 物業管理 - 物業停車位太窄。

物業停車位太窄。

最初的損失當然是業主自己承擔,因為是房屋的賣家承擔,這當然是不可能的。剛才我說這個車位是這個房子的業主設計的,但是畢竟賣了,而且妳是打折賣的,所以賣了的不能退,所以這個事情只能業主自己承擔。

不合理的停車位設計將從兩個方面來討論。先說車位是否合理。如果說社會設置的專業化,可以說是合理的。舉個例子吧。

流程假設這條人行道的綠燈時間可以設計為10秒到30秒,也就是說如果妳把綠燈時間調整為10秒到30秒是完全符合規定的。當然,我只是打了個比方。真實情況不是這樣的,但是這個設計是這樣的。在這個區間是存在的,但它是用最小的區間設計的,也就是65438+。

這個時候,我們要說的是另壹個地方。從車主自己的角度來說,這是不合理的,因為這個車位設計的時候沒有考慮太多因素。比如他考慮到這些車主的車都是以最小的車來計算的,但是很多車主的車都是SUV,即使是小型車,他們也很難上下車,因為這個位置太窄了,瘦子勉強擠得進去,胖子卻擠不進去。

之後,再來說說這件事的開頭。這件事發生在中國青島,這個小區還是挺貴的。屬於比較滑的地方。對我來說,這個小區的業主在小區剛開盤的時候買了很多房子,也就是很多業主來這裏買這個房子。

然而,最後還是有很多問題。比如家裏的空調需要預熱壹個小時才能正常使用。也就是說這個房子有很多問題,這個空調的外殼沒有安裝,空調的很多按鈕都壞了。感覺是在用二手的糊弄他們。當然,這個我不能說。

最後還有這個停車場,因為原價是25萬車位,後來給了他們優惠,就變成了20萬車位。但是這個車位有很多問題,就是我上面說的問題。這個車位太小了,放進去很容易撞到對方,下車基本很難,而且主要問題是這個車位的錢根本不退。

因為他們去問這個人,被告知去找相關銷售人員,去了之後就被打了。感覺他們被騙了,而且是大規模的被騙。我想知道妳是否認為我是對的?