首先，從法律角度來說，小區保安是市場經濟中的壹種物業服務。在受契約精神限制的條件下，如果物業管理合同中沒有規定小區保安的具體職責和行為，小區保安就無法實施。
其次，在服務能力上，小區保安作為物業管理服務的壹部分，在市場活動中也是商品的壹部分，而這種商品是以服務的形式存在的，必然會有高低、好壞之分，這也是物業費不同的原因，所以也決定了物業服務，也就是服務能力是有限的， 而低成本服務、高標準的要求顯然是違背市場規律的，所以如果沒有相應的支出額度，就不可能要求社區保障完善。
最後，從道德的角度來說，暫且不考慮市場和法律，作為社會人的安全感，如果我們清楚這些事情，當然會在第壹時間采取措施，但是道德的約束力和作用是有限的，也是受具體情況制約的。我們無法準確識別孩子是離家出走還是正常出行，所以無法用道德綁架小區保安。因此，如果沒有約定，小區保安對上述行為不承擔責任，也不能報警或通知家長。