為了防控疫情，推遲開學是必要的，也可以理解。疫情期間，學生通過網絡上課學習，通過老師發來的電子考試資料參加考試，學習也在有序進行。
對於大學生朋友來說，除了關心大學什麽時候能開學，他們同樣關心的壹個問題就是大學生的住宿費能不能退。這是壹個很現實的問題，大家的觀點主要集中在以下幾點。
妳應該全部歸還，畢竟妳不住在那裏。
有的學生認為自己沒有住宿，也不需要宿舍等工作人員工作，也不需要保潔員打掃衛生，自己也沒有任何額外的費用，應該把整個學期的住宿費全部退還給學生。開始日期尚未確定。即使開學了，也沒有太多時間呆在宿舍。向學生收取住宿費確實不合理。學校不是完全商業盈利的機構，應該退還學生整個學期的住宿費。尤其是大四畢業生，住宿舍的時間少，住宿費要全額退還。
住宿費要退壹部分。
持這種觀點的學生認為，雖然學校沒有開學，也沒有自己使用宿舍，但學校並沒有把宿舍給別人使用。所以學校返還壹部分給學生比較合適。有些學校的住宿費比較高，所以返還壹部分給學生就更重要了。
回不回都無所謂，也不太在乎這個問題。
有同學表示不在乎是否退住宿費。有的同學早早就辦理了手續，不住宿舍了，但壹直住在自己租的房子裏。他們真的不太關心這個問題。還有壹些家庭條件比較好的同學，住宿費對他們來說不算太多，也不太在意住宿費能不能退。還有壹部分學生認為，雖然沒有住宿，但是占用了學校的資源，學校有理由不退住宿費。當然最好能退，不退也有道理。
可以看出，同學們對於是否退住宿費的看法不壹。壹些學校已經退還了壹小部分學生的住宿費。能退住宿費的同學是幸運的。其實在退還住宿費的問題上，學校也有很多隱瞞。
很多大學宿舍都是物業管理公司管理的，住宿費是學校收了再轉給物業管理公司，或者直接由物業管理公司的工作人員收取。學校與物業管理公司簽訂了長期合作合同。簽合同的時候大概也沒想到疫情等因素會導致學校延期開學這麽久。物業公司作為盈利機構，全額返還住宿費的希望不大。
在我看來，學校應該酌情把住宿費全部退給學生，最好是把整個學期的住宿費都退給學生。學校畢竟不是壹個完全盈利的機構，學生的住宿費對學校運營的貢獻並不大。如果學校把宿舍的管理權交給物業公司，應該出面和物業公司商量，盡量退還部分學生的住宿費。住宿費對於學校來說不算多，但是對於還沒有參加工作的大學生來說卻是壹筆不小的開支，尤其是那些家庭困難的學生。
當然，如果學校堅持不退住宿費，也是有原因的，不要過多指責。
妳對大學是否應該退還學生住宿費有什麽看法？