法律分析:小區物業公司與全體業主簽訂協議，平等互利，是雙方真實意思表示，收取正常線損是合理的。第二，小區物業公司代收代繳電損費的義務同樣合理。三、小區物業公司自定且高於供電部門同類電價，不合理。第四，與業主分攤因不作為(盜、漏等)而增加的線路損耗是不合理的。)或者小區物業公司的“三電”(人情電、動力電、霸王電)。
法律依據:《物業管理條例》第三十四條業主委員會應當與業主大會選聘的物業服務企業訂立書面物業服務合同。物業服務合同應當約定物業管理事項、服務質量、服務費用、雙方權利義務、專項維修資金的管理和使用、物業管理用房、合同期限、違約責任等內容。