《設計深度規定》詳細規定了暖通設計計算中應包含的內容。但是，相當多的工程設計沒有暖通設計計算。有些采暖空調設計雖然有計算書，但內容不全。有的采暖設計只有耗熱量計算，沒有水力平衡計算和散熱器選擇計算；有些高層建築的中央空調和防排煙設計只有夏季冷負荷的計算，沒有空調系統和水系統的水力計算，沒有制冷空調設備的選型計算，沒有防排煙的計算。有些空調設計，不論房間大小、朝向、層次、位置(中間或末端)，都用同壹個指標來估算夏季空調的冷負荷和冬季空調的熱負荷，這是不適宜配置空調設備的。
《設計深度規定》詳細規定了暖通設計計算中應包含的內容。但在壹些空調設計中，無論房間大小、朝向、層次、位置(中間或末端)，都不宜按同壹指標估算夏季空調冷負荷和冬季空調熱負荷，並據此配置空調設備。相當壹部分工程設計沒有暖通設計計算。有些空調設計雖然有計算書，但是內容不全。在壹些高層建築中，中央空調和防排煙的設計只有夏季冷負荷的計算，而沒有空調系統和水系統的水力計算，沒有制冷空調設備選型的計算，沒有防排煙的計算等等。
根據國內24家五星級酒店的實際調查結果，沒有壹家酒店的冷負荷開啟率超過104W/m2(按建築面積計)。如廣州花園酒店冷負荷設計值為99W/m2(按建築面積)。實際調查結果顯示，半數酒店的冷負荷設計指標超過104W/m2(按建築面積計算)，少數已嚴重超標。
1年7月實施的《建築節能設計標準》(GB 50189-2005)共有十條強制性條文，其中5.1.1明確規定“在施工圖設計階段，必須逐項計算熱負荷和逐時冷負荷。”這對正確設計和選擇設備將起到很好的作用。
但也要註意，設計冷負荷包括建築冷負荷、照明負荷、辦公樓人員負荷和設備負荷，可以用可靠的數據和方法進行。適用於許多公共建築，如:文化娛樂、商場、餐廳等建築，包括酒店等。，應該說很難界定人員負荷和設備負荷。實際設計缺乏足夠的設計數據，給設計師帶來因人而異的不確定性，也就是隱性增加了設備選型的可能性。是建築冷負荷，在實際工程設計中，往往是建築專業因業主要求而不斷修改。當建築確定後，暖通人員的設計時間就很少了。由於缺乏足夠的設計周期，設置指標的現象大量存在。第三，有些項目，尤其是開發商和投資項目，對建築的內部功能並不明確，只要求設計師給予充分的、適應性的考慮。
所以個人認為，節能不僅僅是暖通專業人士的事情。還需要做以下工作:
1.空調設計最短設計周期由權威部門發布，保證暖通人員有足夠的時間做好設計，防止設計院領導和業主的無理指責。
2.權威部門發布空調設計工日參考數據，指導設計院工作量考核。因為上世紀建設部下達的工日定額，幾十年來壹直是設計院領導的天下，暖通專業人員的投入和產出壹直很不合理。
3.權威部門應組織必要的調查和測量(設計與實際的差異和推薦值)，並提出設計的數據作為依據。要知道，中國的公共建築數量已經是幾十億平方米了。
根據國內24家五星級酒店的實際調查結果，沒有壹家酒店的冷負荷開啟率超過104W/m2(按建築面積計)。如廣州花園酒店冷負荷設計值為99W/m2(按建築面積)。實際調查結果顯示，半數酒店的冷負荷設計指標超過104W/m2(按建築面積計算)，少數已嚴重超標。
沒錯，我們現在在做壹個項目，平均負荷只有80w/m2。
好的計算軟件、正確的設計參數和更多的實踐經驗是解決負荷計算問題的有效途徑。這方面的氣象條件和計算最好用點時間編程，但是基礎數據是個問題，會很大，浪費精力。
空調設計工日不如從前。空調設計師被問哪個想法好，但誰理解空調設計師的難處，就只能解決提高空調設計工日、節能等其他問題。但是現實很殘酷。空調是土木工程中的輔助工種。增加工作量是妳活該！！！！！
在設計冷負荷中，實際工程設計中，經常會因業主的要求而不斷修改建築專業。當建築確定後，暖通人員的設計時間就很少了。由於缺乏足夠的設計周期，存在大量設置指標的現象。有些項目，尤其是開發商的項目、投資項目，對建築的內部功能並不明確，只要求設計師給予充分的、適應性的考慮。
所以個人認為，節能不僅僅是暖通專業人士的事情。還需要做以下工作:
1.空調設計最短設計周期由權威部門發布，保證暖通人員有足夠的時間做好設計，防止設計院領導和業主的無理指責。
2.權威部門發布空調設計工日參考數據，指導設計院工作量考核。因為上世紀建設部頒布的工日定額，主導了設計院領導幾十年，也就是2000年新的設計工日出臺，建築方案設計工日大幅提升，空調設計工日大不如前，暖通專業投入產出已經不合理。與土木工程相比，暖通專業的定額和獎金少之又少，需要提高定額和獎金比例。
3.權威部門應組織必要的調查和測定(設計與實踐的差異和推薦值)，並為設計提出數據作為依據。需要註意的是，中國地大物博，南北差異很大。
不要只看設計總負荷除以建築面積的空調冷負荷指標！空調總冷負荷和部分負荷預留給以後增加建築面積！如果真的按照現有房間的逐時冷負荷疊加，未來建築面積會增加，建築功能會發生變化。空調專業如何采取對策？再加壹個小主機？不現實！-再來說壹個更現實的問題:如果設計院沒有空調設計軟件，那就只有手工作業，在幾個設計周期之內(恕我直言，這個“設計周期”是大俠們剛才說的“設計工作日”嗎？空調負荷的計算花費了多少精力和時間？還有，很多節能建築采用新型圍護結構，延遲系數等壹系列參數找不到。如何計算(準確計算)空調的冷負荷？——當然是節能標準所必需的。但是，事情比較復雜，不能壹刀切！
舒適空調有舒適區的概念，是壹個範圍。第壹，應該允許有壹定範圍的變動。如果我們仔細研究壹些經驗值，會發現它們比詳細計算更符合實際。辦公室夏季室內設計溫度26度的話，人呆上壹段時間就會覺得熱，很多是心理上的。如果分裂到22度甚至更低。所以，我認為註重軟件的精確計算是不合適的。軟件計算的結果只是多了壹個計算依據，實際的工程噪聲計算往往更重要，卻被忽略了。而且壹些外企、酒店要求後援也很正常，實際經營收入遠小於增加的項目成本。畢業的時候去天津的壹家星級酒店參觀，老外讓我備份壹個載體離心機。所以我覺得各種軟件對於鞏固對空調概念的理解是很有幫助的，但是具體項目只能作為參考，設計是綜合考慮的結果！
我覺得軟件宣傳有些誤導，讓大部分設計師或者學生傾向於強調軟件計算的準確性，而忽略了最舒適的空調都是壹定範圍的不定解。就像建築方案，考慮的角度和思路不同，結果肯定不壹樣。計算軟件不應該滿足審核或者內部校對的需要，而應該引導設計人員把軟件作為壹種工具和輔助手段，綜合考慮解決問題的思路和方法！我覺得有些機電公司選擇泵和風機的型號是比較合理的:1。機電施工按場地計算。2.現場條件提交給設計院審核。