與654.38+百萬年前相比，人類的生存方式不會有太大改變。與2000年前相比，3000年前不會有太大變化；與500年前相比，600年前不會有太大變化。但是，今天的人已經不是以前的人了，即使是現在，和100年前相比，也已經完全不壹樣了。是什麽推動了人類歷史的發展？是什麽讓人類開始了新的生活方式？我說，這是科技。是科技的發展推動了人類的進步。是科技的發展讓人類擁有了這種全新而美好的生活。古往今來，哪個朝代，哪壹代人不重視科技的發展？回頭看，四大發明是獨壹無二的；看看天文歷，驚嘆不已；看趙州拱橋，設計精美；東方名著《本草綱目》壹瞥:看圓周率的值，小數點後七位；俯瞰絲綢之路，發展經濟；青花瓷器在海外很有名。科技發展是強國之路，是中華民族進步的第壹動力。沒有科學，我們今天怎麽能過上幸福的生活？沒有科學技術，我們怎麽能有舒適的物質生活和精神享受？沒有科技的進步，怎麽能吃到hybrid 2？怎樣才能穿上棉服，住上高樓？
另壹邊有壹個爭論:人類進入21世紀以來，世界發生了多少驚人的變化。人們在為科技的飛速發展欣喜的同時，也經歷了更好的不安，甚至災難。除了高科技尤其是生物技術的發展帶來的恐慌，戰爭和疾病似乎直接把人類帶到了地獄的門口。各種病毒的入侵，汽車後面的尾氣，工廠排出的廢氣等等。不要侵犯我們美麗的家園。為什麽我們的家園受到威脅，為什麽樹木被大量砍伐，為什麽空氣不新鮮？這些都是科技帶來的各種犯罪證據。現代科技給我們帶來了壹些舒適和便利，但同時也帶來了廣泛的影響。沒有優美的環境，人類如何生活得舒適？如果人們不迅速補救他們的錯誤，人類最終將被科技毀滅。
兩種說法:古代人迷信鬼神，認為人的生命由天決定，生老病死都由天掌控；到了現代，人們通過科技的發展證明了迷信是不可取的，要通過自己的雙手創造自己的生活。在古代，很多人得了重病，醫生無能為力，只能看著病人痛苦地死去。但是現在，通過科技的發展，大部分疑難雜癥已經被成功治愈，人們不用擔心生病。.....以上例子只是科技發展造福人類這壹案例的冰山壹角。科技的飛速發展是古代人無法想象的。為什麽電視和報紙幾乎每天都在講推動科技發展，因為幾千年的飛天夢想是怎麽圓的？是科技的發展；是什麽造成了交流的便捷？是科技的發展；為什麽重病的人可以重新過上幸福的生活？是科技的發展！如果科技的發展是錯誤的，那麽伽利略、牛頓、愛迪生、居裏夫人、愛因斯坦等發明家和科學家為什麽要把自己寶貴的生命獻給科學？為什麽要把那麽多寶貴的時間花在“錯誤”的事業上？他們沒有判斷力嗎？誰認為他們的死毫無價值，誰認為他們對科學的奉獻毫無意義？
反方觀點:科技的發展給我們的生活帶來了好處，這壹點我們不否認。但是，我們認為科技帶來的壞處大於好處。首先，雖然汽車方便了我們的出行，但是牌樓排出的廢氣造成了環境汙染，影響了人體健康。第二，電視等娛樂設施的出現給人們帶來了便利，但也無形中阻斷了人與人之間的交流，這種交流是薄弱的。還有就是網絡的出現。不可否認，壹些不法分子有機會擾亂人們的生活，等待妳所謂的高科技帶來的壹系列副作用。怎麽能坐視不管呢？
三個論據:當然，科技的發展也造成了壹些負面影響，但這些影響本來應該是很小的，但人類就像壹個放大鏡，把這些負面影響放大。如果人類能夠有意識地重復使用塑料袋，而不是亂扔，會不會造成如此嚴重的白色汙染？如果人類可以窮盡性開采資源，是否會造成目前的資源短缺？如果人類可以節約用水，工廠不違法排汙，會不會造成現在嚴重缺水？這樣的事情很多，有些人不僅不自省，反而壹味地把責任指向“技術”。我為這些人感到可笑和絕望。
三個論點互相反駁:剛才，對方辯手說的只是壹個假設。請回到現實中來問壹句，如果沒有科技的阻撓，現在又何必去宣傳環保呢？況且現在的網絡問題也正是大家所擔心的。很多本該在祖國幸福的少年誤入歧途，走上了犯罪的道路。妳說網絡雖然可以方便我們查找信息，但是這麽小的優勢怎麽能和祖國的未來相比呢？
四辯:然而科技的發展有更多的好處。火箭的發射完成了中國人的百年夢想，鳥巢水立方的建成完成了中國的奧運夢。沒有科技，中國人如何實現夢想？為什麽要抓住網絡這個問題不放？
反對對方的四個論點:另壹方認為網絡問題非常重要。青少年是祖國的花朵，祖國的未來取決於青少年。網絡讓青少年陷入迷茫，又有多少青少年無法從中自拔？如果祖國的下壹代沈迷於網絡，如何實現祖國更多的夢想？不好意思，另壹個辯手。
壹個正面的說法:我們是幸福的，我們是幸運的，我們趕上了壹個科技高速發展的時代，壹個充滿高科技的時代。這不僅是因為我們的祖先在進化中選擇了發展和進步，也包含了所有人的不懈努力和刻苦學習。今天有多少辛勤的科學家用他們的智慧甚至生命換來的。因為法拉第，我們的生活充滿了各種電器；因為達爾文和孟德爾，我們可以更好地了解自己，認識自己；因為扁鵲，因為華佗，因為李時珍，我們的生活才能得到保障。我們身邊的東西不都是他們買的嗎？生活是如此舒適，生活是如此愉快，生活是如此精彩。我們的平均壽命比古代高30歲，甚至不用出門走親訪友。這不都是科學發展帶來的好處嗎？
反方:在原始時代，人類只需要地球表面的資源就可以生存，只需要溪流、樹上的果實、草籽等生物資源就可以自娛自樂。後來工具出現了，再進行養殖，資源利用到壹尺深。後來煤礦、金屬等資源下到100米的海底，再下到5000米。人類利用它們的時候，加速向地球深處索取資源。
辯君:只要我們控制科技，地球就不會毀滅。
四論:科學技術是第壹生產力，高新技術及其產業推動了國民經濟的發展。可以說，高新技術及其產業已經成為當代科技發展的火車頭。科學技術改變了人們的觀念，提高了人們的生活水平，促進了社會主義文明的發展。科學發展可以反映壹個國家的經濟發展水平和國民經濟素養。科學技術是第壹生產力，是先進生產力的集中體現和主要標誌。我說發展生產力，提高經濟效益，首先要依靠科學技術的發展。從生產力要素看，科學技術可以不斷改進和更新勞動工具，提高勞動者素質，充分利用勞動對象。總之，科學技術的發展可以極大地解放生產力，甚至創造新的工業部門，並導致國民經濟的快速發展。必須堅持科教興國戰略，使經濟增長方式擺脫粗放的老路，轉到以提高經濟效益為中心的軌道上來。關註經濟發展電視在生活中的質量和效益是不可或缺的。我們可以看新聞，了解國內外的事情；可以看看動畫片，放松壹下；也可以不去現場看節目和表演；比如奧運會吉祥物公布的時候，我們可以在家看轉播，壹系列的技術確實給我們帶來了好處，所以我們堅持認為科技的發展有利有弊！
反對的四個論據:當今社會，科學發展迅速，很多高科技產品不斷湧現。電腦、汽車、洗碗機、洗衣機...已經進入普通人的生活。它們確實給我們的生活帶來了很多便利，但同時也逐漸喪失了人類的基本能力。有了電腦，人們不再用腦子想事情，因為用電腦就能做到；有了汽車，人們不再習慣於散步、散步，而是開車兜風；有了洗碗機，人們不再用手洗碗了。也許有壹天，人們會忘記如何洗碗。科技的發展讓人喜憂參半。令人高興的是，它為我們的生活提供了最大的便利。令人擔憂的是，總有壹天電腦會取代人腦，機器會取代手。到那時，世界將不再是自以為聰明的人類主宰，而是人類發明的機器！所以我認為:科技的發展會抑制人的全面發展！
再比如飛機、火箭、網絡、衛星，這些最初都是為了軍事戰爭而出現的。同樣的技術在造福人類的同時，卻被用作毀滅人類的幫兇。所以我們認為科技發展弊大於利！
原子物理理論的發展使人類掌握了核能技術，但也帶來了廣島和長岐的核災難，帶來了人類長達50年的“可怕的和平”。人類第壹次有了自我毀滅的能力。此外還有層出不窮的核事故，其中以蘇聯的切爾諾貝利最為著名(具體數據請上網搜索)。化學的發展使我們獲得了前所未有的改造自然的能力，但我們的火藥和炸藥也傷害了幾千萬人類同胞。我們的化學合成技術創造了自然界不存在的東西，但現在我們也受到白色垃圾的困擾，受到化學汙染的毒害。為什麽現在我們國家那麽多孩子患白血病？非常重要的因素是家庭裝修中使用的化學粘合劑和破壞臭氧層的氟利昂。石油勘探技術的發展大大加快了人類進步的步伐。我們已經能夠以超過音速的速度飛行，但也帶來了太多的戰爭和太多的幹擾，地球開始感冒發燒。生物技術的發展給了我們創造以前被上帝壟斷的生命的力量，但也帶來了倫理的失序。總之，科學的進步總是伴隨著相應的弊端和危險。今天，我們必須正視這些負面影響，否則我們人類最終可能會毀在自己手中。發現氟利昂對臭氧層的危害並沒有阻止人們使用冰箱，而是使用了其他制冷劑。在發現二氧化碳會產生溫室效應後，人類並沒有停止使用相關燃料，而是簽署了限制溫室氣體排放的《京都議定書》。同樣的例子不勝枚舉，所以妳的觀點是理性批判。正是因為理性的批判，人類才壹次次從自我毀滅中幸存下來。這是妳的論點。人類的發展總是需要壹些人扮演批評者的角色，而言論自由的核心是保證那些批評者的道德自由和人類獲得不同意見的權利
人類進入21世紀，世界發生了多少驚人的變化。人們在為科技的飛速發展欣喜的同時，也經歷了更好的不安，甚至災難。除了高科技尤其是生物技術的發展帶來的恐慌，戰爭和疾病似乎直接把人類帶到了地獄的門口。
2003年非典的流行，包括所有關於非典的猜測，都與人們越來越關註的全球性問題:生物安全直接相關。生物安全是對生物危害進行檢測、評估、監測、預防和處理的科學技術體系。它是研究各種生物因素對人體健康的影響，應用現有的理論知識、技術、工程設計和設備，防止從事相關工作的人員、實驗室和環境受到潛在傳染性物質和生物毒性物質的危害的壹門新興邊緣學科。生物安全問題至少表現在以下幾個方面:
傳染病的巨大危害
傳染病，包括人類、動植物傳染病，尤其是人類傳染病是最重要的生物安全問題。傳染病仍然是世界上第壹大死因。在中國，傳染病仍然嚴重威脅人民健康和國家安全。非典的流行就是壹個有力的證明。此外，肝炎、結核病、流感等傳染病每年仍在全國部分地區和世界壹些國家和地區流行或暴發流行。
生物武器和生物恐怖主義的潛在威脅
20世紀，整個國際社會為禁止生物武器進行了不懈的努力，並取得了壹些進展。然而，在21世紀，生物武器的潛在威脅大大增加，壹些國家和地區可能會繼續研發生物武器。此外，生物技術的迅速發展大大增加了生物武器的潛在威脅，以美國“炭疽事件”為標誌的生物恐怖主義對國際安全構成了現實威脅。香港大學微生物學系主任袁是第壹個分離出冠狀病毒的學者，並發現冠狀病毒變種是SARS的病原體。SARS病毒屬於RNA病毒，這種病毒的特點是容易與其他病毒基因重組，進而成為新的病毒。而且，很多實驗結果也表明，這種方式產生的新病毒會比親本病毒毒性更強。冠狀病毒可以在很多動物身上找到，這種病毒容易變異，極其危險。因此，袁認為，非典病毒有很大潛力成為制造除天花之外的生化武器的病原體。
生物技術的負面影響
生物技術的負面影響有:第壹，人們在開發利用生物技術時，可能會出現意想不到的安全問題。正如目前廣泛關註的各種轉基因生物的環境釋放對生物多樣性的危害。此外，基因工程藥物、疫苗、轉基因食品、基因療法等。可能也有類似的問題。生物技術的誤用和不道德應用也可能帶來巨大的安全風險。體細胞克隆的研究就是壹個突出的例子。
對生物資源和生物多樣性的威脅
從生物安全的角度來看，外來物種的入侵和生物資源的流失可能會對國家利益造成巨大損害。轉基因生物的環境釋放對生物多樣性構成巨大威脅。
微生物實驗室的安全隱患
與其他理化實驗室或其他實驗室相比，微生物與生物醫學實驗室是壹個特殊的實驗室。每壹個在其中工作的人和與之接觸的周圍環境都有感染傳染病或影響健康的高風險。微生物實驗室管理中的疏漏和事故不僅會導致實驗室工作人員感染，還會造成環境汙染和大規模人群感染。國內外實驗室意外感染的事故屢見不鮮。在嚴重的情況下，成千上萬的實驗動物不得不被宰殺，甚至導致實驗室工作人員的死亡。
當前，隨著生物技術的迅猛發展，生物安全已經成為壹個影響整個國家乃至整個世界的政治、經濟、安全與和平的大命題。近年來，特別是美國“炭疽感染事件”後，生物安全問題備受國內外關註，生物安全術語經常出現在政府或非政府組織的文件中，出現在各種媒體上。SARS的全球流行無疑會使世界各國更加重視生物安全，並將其視為國家安全的組成部分。
隨著經濟的發展，人們生活節奏的加快和生活水平的提高，塑料的用量
與日俱增。從65438年到0996年，我國塑料包裝消費量達到243萬噸，年均增長率超過。
20%，特別是在城市、主要交通幹線和旅遊景點，塑料垃圾正在迅速增加。
據調查，北京生活垃圾年產量已達300萬噸，其中廢塑料約占3%，逐年增加。
增長率達到48%。沿海城市垃圾中的塑料含量更高，達到8-10%。這些廢物
垃圾中塑料的比例如果按體積計算，已經達到三分之壹以上，而且大大增加了。
垃圾處理的難度和成本。
由於廢塑料數百年難以降解，如果丟棄在自然環境中，會給蚊子、蒼蠅和
細菌為生存和繁殖提供了溫床；如果埋在地下，容易汙染地下水，阻礙植物根系。
菌株生長，破壞土壤質量，影響作物收獲；如果用火燃燒，會產生多種有毒氣體。
身體。“白色汙染”已經成為危害中國社會環境、嚴重阻礙中國發展的壹大公害。
經濟與環境的可持續發展。
目前我國壹次性餐具年消費量約100億，主要是泡沫塑料制品，應該禁止使用。
要停止這些壹次性發泡塑料餐具的生產和銷售，就必須開發和生產其替代品。
物品和綠色壹次性餐具應運而生。專家認為，發展綠色壹次性餐具
而生產在中國正在成為壹個新的環保產業。
2月中旬，科技部、國家經貿委、國家環保總局、鐵道部聯合舉辦了綠色壹。
在第二屆餐具技術發展交流會上，記者采訪了中國農村技術發展中心負責人。
王治學和幾家生產企業的經理。
王治學說:目前，中國開發生產的綠色壹次性餐具按原料種類可分為紙質。
紙漿、稻殼、稻草和澱粉。目前，中國有數百家企業生產紙質壹次性餐具，
年產能30億左右。
紙質餐具的原料在生產過程中汙染嚴重，成本高，強度高，耐水防潮。
性差，因此，它的推廣應用有很大的局限性，人們自然就把目光投向了別人。
部，向科技要效益。如果以稻殼為原料生產稻殼餐具，國內有十幾種這樣的餐具。
企業類型，年生產能力約為654.38+0.5億；稭稈餐具主要由農作物稭稈制成。
原材料，目前國內有十幾家廠家，年產能7500萬；澱粉餐具是土豆。
澱粉是主要原料，具有良好的生物降解性，回收後可用作飼料。總之，這個國家對綠色很感興趣
再生餐具的研發非常重要，通過科技攻關、星火計劃、火炬計劃等科技開發
展計劃給予大力支持，許多企業的綠色壹次性餐具生產技術已經相對成熟，與
為工業化奠定了基礎。
武漢遠東綠世界集團有限公司以澱粉為原料，對綠色壹次性餐具進行科技攻關
關閉和發展經濟效益初具規模的公司。公司總裁蘇小海有壹段傳奇經歷:
原湖北輕工業學院工藝美術專業，1984進入武漢大學攻讀哲學碩士。
在德國學習工作後，歐洲的環保對他觸動很大，所以回國做。
環保產業的理念。蘇小海告訴記者:我學過工藝美術，是個美學家。
田對綠色餐具等環保的承諾，源於我對美的最初理解；以及審美的延伸
拉伸，說到底也是壹種哲學。
從1992到1996，遠東綠世界公司開發的回收紙板壹次性餐具和葦漿。
由於科技含量低，模壓餐具的生產規模壹直沒有擴大。1996龔
公司派員考察歐洲市場生物降解包裝產品的技術狀況，認為應發展植物澱粉的生產。
全降解壹次性餐具可能是消除“白色汙染”的壹種方式。1997，由壹批食品
產品，化學，機械專家，公司重點投資開發全降解壹次性餐飲用品，其中
列入1997國家火炬計劃項目。
他們吸收了國外的先進技術，結合國內的紙餐具生產技術進行了壹系列的創新:效益
以國內資源豐富的紅薯、玉米等澱粉為主要原料，而不是價格較高的單壹國外澱粉。
土豆澱粉；紅薯澱粉原料中加入20%的天然纖維，使餐具明顯更堅固。
度，再利用食品膨化的加工技術，使產品輕薄柔軟；增加強度的表面噴塗
加工成型設備，使生產的餐飲用品具有防水、防油、耐熱功能。蕭肅
大海做了壹個生動的比喻:它就像建築材料中的鋼筋混凝土，紅薯澱粉就是水泥，而
各種幹草和植物切碎攪拌進去的根就是鋼筋，這樣餐具的強度就可以很明顯了。
增強。
遠東綠世界生產的以澱粉為原料的餐具產品委托德國SGS機構參考國際食品。
包裝標準測試，100攝氏度存放兩個小時以上的熱水和熱油根本不會變形。
出色的溫度性能。由於澱粉和添加劑是天然植物原料，產品具有優異的降解性能。經國家環境檢測中心檢測，約10天可降解90%以上，壹個月內可完全降解。
據介紹，因為項目用的是植物澱粉和植物纖維，成本低，每壹個都有大米。
盒子成本約0.12元，無蓋餐盒、碗、盤成本約0.07元，市場前景廣闊。
目前，遠東綠世界公司計劃投資6543.8+0.6億元，建設年產50億雙壹次性筷子、35億只碗、盤、盒等產品的大型全降解綠色壹次性餐具生產基地。項目建成後，可增加年產值6.25億元，新增利稅約6543.8+0.3億元。基地土建工程於今年3月開工，已建成2萬平方米的標準廠房。如果後續資金能夠得到保障，預計到1.999年底可以達到產量。蘇小海說:我們的科技優勢是顯而易見的，未來可以創造的社會效益也是顯而易見的:用澱粉制成的壹次性衛生筷完全可以替代壹次性木筷，僅此壹項每年就可以為國家節約木材資源近50萬立方米；如果該集團能夠達到其產能，預計每年將使用超過20萬噸紅薯，並將其加工成超過65438萬+噸的澱粉原料，這也可以使超過65438萬+人擺脫貧困地區的貧困，並促進老區農業產業化的發展。
汕頭市綠恒實業有限公司在過去幾年開始開發稻殼制成的綠色壹次性餐具。
之前也有工業規模生產的能力。該公司生產的稻殼制壹次性包裝容器，特別是超市使用的食品包裝用具，已開始在日本、臺灣省和美國試銷。
土地。
綠恒公司生產的綠色壹次性餐具是將稻殼粉碎過篩，然後與幾種可食用的混合制成的。
將有機高分子粘合劑與水混合，再經沖壓、幹燥、噴塗等工藝制成不同形狀的盤、碗等器皿。
吉商業有限公司總經理說:壹次性餐具是由稻殼，這不僅是我們國家擁有的。
來源豐富，取之不盡，用後能在土壤中迅速降解，壹舉兩得。
目前，綠恒公司有壹條生產線正在運行，投資約980萬元，生產能力40萬元。
餐具/天，目前達到20萬餐具/天。年產值約3600萬元，預計回收期約壹年半，投資利潤率約30%。生產工藝和產品質量通過了廣東省科委組織的技術鑒定和食品衛生部門的檢驗。據報道，為了更好地營銷其產品和規模化經營，該公司計劃在近期成立壹家集團公司，並將投資進行技術改造，以便使生產線更加自動化。
據科技部主辦的綠色餐具技術發展交流會介紹，7月1998，文佳
包副總理在太湖流域水汙染防治工作會議上專門提出用壹年時間解決長江、太湖和鐵路沿線的“白色汙染”，並要求國務院有關部門重點做好三項工作:壹是加強管理，禁止亂丟垃圾；第二，停止使用壹次性發泡塑料餐具；三是盡快研發並量產替代品。165438+10月14李嵐清副總理在12全國愛國衛生運動委員會工作會議上也提出了泡沫塑料餐具替代品的推廣應用問題。看來，綠色壹次性餐具已經引起了中央領導同誌和科技、環保等相關部門的高度重視。作為壹個新興的環保產業，可以說是生逢其時。現在，需要我們能夠攀上科學高峰的科技人員繼續從事研發，需要我們懂得經營管理的企業家加大技術創新和市場開拓的力度，需要我們有遠見的金融家和風險投資家認識這顆明珠，投入足夠的資金進行綠色壹次性餐具的產業化。
我國從事綠色壹次性餐具開發和產業化的企業大多生產規模小，抗風能力差。
浪潮能力較弱，很多都是民營企業，需要政府部門在產業政策上的支持和引導才能開好頭，讓這個新興的綠色環保產業健康持續發展。
1，另壹方認為地震發生越來越頻繁的原因並不是人類的過度開采，改變了原有的地質物質結構，比如石油和地下水的開采，煤炭的燃燒，這些都應該使地殼在運動中失去應有的彈性。石油、天然氣和煤都是地球的組成部分。我們把它們抽出來，所以地球內部變得越來越空。就像雪人壹樣，雪從固態變成液態後，雪人的結構也會發生變化。世界上很多地方，比如四川，危地馬拉，開始出現大洞，大規模的塌陷，就是壹個明顯的表現。所以5.12地震意味著科技弊大於利。
妳的對手，妳說我們居住的高層建築只有隨著科技的發展才有可能，但是從實用的角度來說，高層建築也是堪憂的。當氣流經過摩天大樓時，會產生氣流漩渦，使大樓頂部輕微晃動，使人感到不適，並會導致建築結構的損壞。從其社會影響來看，摩天大樓聚集的地方會出現“峽谷效應”。這種效應會使建築物表面的風速過快，導致建築物的玻璃幕墻像雪崩壹樣被破壞，嚴重危及行人的安全。同時，玻璃幕墻還會產生光汙染，引起訴訟。此外，由於電梯高度和水壓限制，消防安全也是壹個難題。所以為了安全起見，大部分摩天大樓的窗戶常年關閉，樓內的辦公室常年依靠空調調節室溫和空氣。這樣，“高樓綜合癥”等建築病就產生了。新建築向高空發展的勢頭正在急劇下降。目前的摩天大樓熱，可以看作是世界經濟發展不平衡導致的建築文化“地域差異”和“時差”現象。隨著科技的發展，我們住在高樓裏，但高樓讓巨額投資難以回報；危險系數高於普通建築；不利於生態、環保等問題，那麽是否可以說科技發展弊大於利？
今天我們討論的是科技發展的弊大於利還是利大於弊。這並不意味著我們不使用所有與科技相關的東西。科技的發展弊大於利，和吃米飯，用筆，用筆記本不沖突。更何況沒有科技就有米，中國古代就有紙。
那其他辯手為什麽不說是科技的發展讓人類的身體素質比以前差了呢？隨著科技的發展，汽車、火車、飛機等各種交通工具的出現，使人類的日常生活發生了巨大的變化，人類不再總是依賴自己的雙腿。所以人類的身體素質是不能和過去相比的。以前的項羽，在當今社會是不可能“拉出山河”的。如果這種情況繼續發展下去，可能會使人的四肢萎縮，使人類以新的形態出現。科技的發展帶來了各種新興的病菌。很多病菌的殺傷力已經遠遠超過了以往病菌的破壞力。這是因為醫學科技的飛速發展加速了病毒的變異，以至於科技的發展速度跟不上病毒的變異速度。也許有壹天人類會死於壹場大瘟疫。既然新的疾病都是科技發展帶來的，那麽是否可以說科技的發展讓我們免於等死？
原子物理理論的發展使人類掌握了核能技術，但也帶來了廣島和長岐的核災難，帶來了人類長達50年的“可怕的和平”。人類第壹次有了自我毀滅的能力。此外還有層出不窮的核事故，其中以蘇聯的切爾諾貝利最為著名(具體數據請上網搜索)。化學的發展使我們獲得了前所未有的改造自然的能力，但我們的火藥和炸藥也傷害了幾千萬人類同胞。我們的化學合成技術創造了自然界不存在的東西，但現在我們也受到白色垃圾的困擾，受到化學汙染的毒害。為什麽現在我們國家那麽多孩子患白血病？非常重要的因素是家庭裝修中使用的化學粘合劑和破壞臭氧層的氟利昂。石油勘探技術的發展大大加快了人類進步的步伐。我們已經能夠以超過音速的速度飛行，但也帶來了太多的戰爭和太多的幹擾，地球開始感冒發燒。生物技術的發展給了我們創造以前被上帝壟斷的生命的力量，但也帶來了倫理的失序。總之，科學的進步總是伴隨著相應的弊端和危險。今天，我們必須正視這些負面影響，否則我們人類最終可能會毀在自己手中。