首先，這種做法需要從多個角度來看。從安全的角度來說，物業的這種做法是合理的，因為安裝這個系統可以極大的保護業主的安全。這個小區是不會隨便讓人進出的。如果沒有電梯卡，可能連電梯都上不去，這樣可以防止社會上其他人進入小區盜竊，損害業主的財產權。但有時候物業做的決定很突然。對於基礎小區的重大決策，物業必須張貼公告，並征得三分之二以上業主同意，他才能安裝。有時候他安裝電梯和改裝的費用沒有經過壹個小組的同意，甚至沒有貼出來，就私自安裝了。他安裝這樣的物業是不合理不合法的。因為買房的時候很多人假設了電梯的公攤面積，電梯的所有權屬於業主而不是物業。
如果物業在加了撥備制度後多收了物業費，那麽他很有可能會變相提高物業費。此外，所提供的系統也有其不安全的地方。如果電梯維護不到位，電梯快速下降的話，普通電梯可以快速壓到所有樓層。它可以減緩電梯的下降速度，但是這種方法對於具有供應系統的電梯是完全行不通的。如果電梯沒電了，妳能做的只有靜靜等待。他控制不住自己。
對於壹些老年人來說，提供系統是不友好的，因為。小區有人居住，有時候老人會忘記帶電梯卡。這時候如果別人幫他刷，很有可能老人會爬壹段電梯，家裏有人怎麽辦？沒有身份證，他不能上樓梯，離家太近也很不人道。