這裏的“工作不滿壹個月”是指兩種情況:壹是在某單位工作不滿壹個月就離職；二是指從入職之日起至第壹個繳費周期(月)到來時的工作時間不足壹個月。這兩種情況是否繳納社會保險費？習慣性的說法是，當然要交錢。原因是社會保險費從工作之日起繳納，壹是政策的規定，二是社會保險經辦機構的要求，三是職工的意願，四是企業多年來都是這樣繳納的。這有什麽疑問嗎？但是，事情怕是真的。當工作不滿壹個月的勞動者確實要求用人單位為其繳納社會保險費不滿壹個月時，單位就陷入了困境；當用人單位真的要從員工上班的那壹天開始為其繳費時，社保機構卻含糊其辭。不是單位不願意交，也不是社保機構不肯辦。根本原因是現行的社會保險費征繳制度和個人賬戶記賬方式決定了社會保險費只能按月征收，而不能按日征收。也許妳聽過這個說法，但妳肯定沒見過這樣的政策。從已經出臺的政策來看，從國家法律到地方政策，關於繳費規定無非兩種表述:壹是“繳費單位和個人應當按時足額繳納社會保險費。”；第二，“企業招用職工後，應當自招用之日起訂立勞動合同，並按照國家有關規定為職工繳納各項社會保險費用。”以基本養老保險費征繳為例。養老基金由社保機構委托銀行按月收取。資金到位後，按月繳費的社保經辦機構職工記入個人賬戶。這種按月收款，按月記賬的制度，實際上排除了少於壹個月支付的可能。壹般來說，“從上班之日起繳費”的政策精神是，從上班之日起，妳就有繳納社會保險費的義務。因此，無論從法律法規的角度，還是從操作規程的角度，都需要單位和個人按時足額繳納。如果有工作，他們應該付錢。這是真的。這是政策的壹般規定。但是，繳費的實現受到社會保險費征繳期限和記賬原則的制約。不是想交多少就交多少，而是分幾天交，這也是社會保險經辦機構執行政策的具體要求。那為什麽以前這種情況下可以賠付？很明顯，這是對社會保險繳費業務不了解造成的誤解。實際情況是，在養老保險費的征繳過程中，不可能也從未發生過繳費不足壹個月的情況。我們知道，壹般情況下，壹個人在公司工作的開始時間是不確定的。可以剛好是壹個月的第壹天，領壹個全月的工資，這樣員工、用人單位、社保部門當月繳費都不成問題。但畢竟工作開始時間是壹個月中的某壹天的可能性更大。實踐中，對於這種情況的人來說，保險費是當月交還是下月交，是雙方協商的問題。沒有硬性政策，社保機構能要求的就是全月繳納。壹般來說，壹個出手大方或者渴望妳到來的雇主，只要妳提出從上班的那壹天開始交費，不用花幾個錢，從當月開始就補齊金額給妳交。如果用人單位從次月起必須給妳發工資，當事人真的不用擔心幾天甚至更長時間沒有發工資的工作日。這樣壹方面不違反政策，另壹方面妳的保險利益損失幾乎可以忽略不計。壹旦妳真的和公司發生糾紛，公司說從妳上班那天起我們要替妳繳納，但是社保部門只能按月征收，個人賬戶只能按月入賬。這也是規矩，對我來說也不足為奇。那他是對的。因此，勞資雙方有效溝通協調是解決此類問題的最佳渠道，也是最理性的方式，政策不可能把所有問題都講清楚。
延伸閱讀:如何買保險，哪個好，教妳如何避開保險的這些“坑”。