婚姻法王平丁蘭案例

案例：王平，男，某大學教師。丁蘭，女，某公司出納員。王、丁於1994年結婚。婚前，丁蘭借款10萬元購房壹套，並用個人積蓄3萬元購置了高檔家具，王平則購置了全部家電可，並購摩托車壹輛供丁使用。婚後，生有壹子，壹直由王平父母撫養。1994年丁父去世，丁繼承了壹批字畫，估價20萬元。1996年王父去世，王繼承了1萬元遺產。婚後家庭日常開支基本由王平負擔，丁蘭則把自己的工資等存入銀行，擬用來償還購房時的借款。1997-1998年王平寫書獲稿酬6000元全部購買了專業書籍。1997年，丁與人通奸被發現，夫妻關系惡化。1998年底，丁因犯同樣錯誤被公司解聘。1999年1月，王平向法院訴請離婚。經法院調解，丁蘭同意離婚；雙方協議小孩由王平撫養，丁蘭每年支付撫養教育費3000元。但在財產處理上雙方發生爭執，調解不成。

問：有關財產（如：房屋、家具家電、摩托車、繼承的遺產等）應如何處理，並說明理由。

案例分析：

（1）我國《婚姻法》規定：夫妻在婚姻關系存續期間所得的財產，歸夫妻***同所有，雙方另有約定的除外。王、丁二人無財產約定，故雙方各自在婚後繼承的遺產，丁在婚後的儲蓄，均屬於雙方***有，應依法分割。

（2）根據最高法院的有關司法解釋：“壹方婚前個人所有的財產，婚後由雙方***同使用、經營管理的房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻***同財產，”所以本案中的住房、家具和家電均應按***同財產分割。

（3）按上述司法解釋，對摩托車是否屬於贈與，丁蘭有舉證責任，如她提不出屬於贈與的證據，也視為***有財產。

（4）王寫書的收入是知識產權所取得的經濟利益，應視為夫妻***同財產。但其收入已購買了專業書籍，屬於個人專用物品，應歸其本人所有。

（5）壹居室的房屋不宜分割，應照顧撫養子女和無過錯方，故可分給王平所有，王平應給丁蘭相當於該房屋壹半價值的補償。

（6）因婚前壹方借款購置的房屋已轉化為夫妻***同財產，為購房所負債務，視為夫妻***同債務，應以夫妻***同財產償還。償還債務後所余***同財產才能加以分割。

根據現行法律的規定，（1）婚前壹方所負債務用於婚後家庭***同生活的即借款購房用於夫妻***同生活的，所負債務應視為***同債務，應以夫妻***同財產償還。償還債務後所余***同財產才能加以分割。（2）“壹方婚前個人所有的財產，婚後由雙方***同使用、經營管理的房屋和其他價值較大的生產資料經過8年，貴重的生活資料經過4年，可視為夫妻***同財產，”此表述已經不適用。壹方的婚前財產應視為夫妻壹方的財產。所以，家電應歸王某所有。家具應歸丁某所有。（3）本案中丁某與人通奸不屬於法定過錯情節，但王某可以向法院要求在分割財產等方面適當傾斜。