開裝栽機打工被判12年冤枉啊!

2011年9月，28歲的明誠在某招聘網站看到湖南省邵陽市某“公司高薪招聘”裝載機司機“，經與對方壹姓韋的男子聯後被對方以高薪為由於2011年9月21日誘騙到湖南省邵陽市。當傳銷人員將他帶到傳銷窩點時便發生了驚心動魄永生難忘的壹幕！

*離開受阻被傳銷人員按到地上解皮帶、脫鞋子、脫褲子、收身、毆打、語言威脅、致命性毆打

接人者李永卯接到明誠並將其帶到所謂的“公司宿舍”後便給在場人員：李小強、歐東、歐敏、歐青（在逃）、韋宗鄂（在逃），曾令德（在門外樓梯間放哨，在2012年6月14日開庭自稱為“家長”）等介紹這是我們的新朋友明誠師傅，在場人員使和明誠進行了壹番談話，此時明誠意識到自己可能進入了傳銷組織，於是他立即要求離開，卻受到在場的李小強、歐東、李永卯、歐敏、歐青（在逃）、韋宗鄂（在逃）等人的阻止。

在場人員將其按到在地並開始解皮帶、脫鞋子、脫褲子等行為進行收身（明誠隨身帶的有手機、錢夾、800元現金），在對明誠進行拳腳毆打時威脅說:”比妳厲害的我們都見過妳就別白費力氣了,妳再反抗我們弄死妳都沒人知道”。明誠此時意識到再反抗會有生命安全便暫時順從，在場人員見其不再反抗後將他放開繼續進行“洗腦”工作

明誠邊聽邊穿衣褲，並趁傳銷人員不備時奪路而逃，卻因對房間不熟而逃到廚房。當再繼續找出口時被在場人員手持早已準備好的木棍、木板、木凳等進行致命性的毆打。在雙方扭打過程中慌忙的明誠無意間摸到褲兜裏的水果刀揮舞刀子亂劃，在場傳銷人員見狀便不敢靠近。隨後明誠試圖沖出房間，正出門口時，在外放哨的曾令德撲過來摟住了明誠，並將明誠拖回房間繼續進行滅絕人性摻無人道的毆打，其中不知是誰奪過明誠手中的刀子捅了明誠的大腿。7名傳銷人員把明誠打昏死後用水淋醒繼續毆打，直到看見未見動靜後以為已經死亡才離開並清理了現場（警察勘察現場時證實有被清理的痕跡）。大概過了半小時後明誠醒來感覺沒人艱難的爬著下樓離開傳銷窩點，直到看到路邊的加油站工作人時才求助報警！

因對方傳銷人員有人受傷也到同壹家醫院救治，當醫生救治其中壹名受傷較重的傳銷人員發現是刀傷後報警。將正在就醫的歐東、歐敏、曾令德、李永卯、李小強等人抓捕。（李小強當時因傷勢較重死亡）警察以抓獲的傳銷人員供述由，認為明誠就是殺死死者李小強的。我想問問他們有什麽依據或直接的證據能證明嫌疑人為明誠

*以下圖片是9月22日明誠在醫院治療時明誠的哥哥所拍

當時頭腫大的比籃球還大，左手手掌的傷口長度大概10厘米。（還被手銬銬著）

被捅傷的大腿部

受傷部位主要為頭部和胸部

脖子上的那壹刀如果深壹點人就沒了

以下是2012年6月14日庭審時的種種疑點：

疑點壹：首先大家都知道傳銷是壹種犯罪，但該傳銷組織還犯非法拘禁、搶劫、威脅恐嚇，同時非法經營。非法組織領導傳銷。但法官沒有明確。

疑點二：庭審時為何所有的傳銷人員都放在壹個受審欄裏而並未分開審理，難道這是方便他們相互傳達信息進行串供嗎？

疑點三：庭審過程中，法官在提問歐敏和李永卯時歐東不斷的用手觸碰歐敏和李永卯的手臂不斷的相互給予提示

疑點四：至今還有兩名傳銷人員在逃，韋宗鄂和歐青，兇器不明去向

疑點五：當時圍毆明誠的傳銷人員中有人奪走明誠手中的水果刀捅傷了明誠，同時死者被誰捅死的也沒有確切的證據；難道刀是明誠的人就是明誠刺死的嗎？

疑點六：明誠是2012年7月6日收到的判決書，但是明誠律師及我本人直到2012年7月12日都沒收到邵陽市雙清區法院對明誠的判決書（上訴期限是十天內）。而給明誠的判決書上並沒有說明誠屬自首。

疑點七：邵陽市雙清去法院憑什麽依據或直接的證據或充分的理由判明誠入獄12年，難道這是湖南邵陽的地方特色嗎？難道“傳銷”是在邵陽當地受保護的？

今天我發這個帖子實屬被迫，希望廣大網友關註，希望有好心人給予幫助。我本人在這裏和明誠跪謝了！！！

以上我說的句句屬實，如有半點謊言願意承擔壹切後果。

我的聯系方式：

郵箱：mj682200@126.com

QQ ：552121899

姓名：明江（明誠的哥哥）

下面的這個帖子是我本人2012年7月11日在網上無意中看到的，我就想不通的是，同樣的遭遇相似的情節為何是截然不同的結果，難道中國的法律在各個地方都不壹樣嗎？或是“傳銷”在邵陽市合法的？或是當地政府或當地法院和傳銷人員有勾結？

/12/0711/07/8648LCEB00014AED.html

大專生身陷傳銷窩刺死看管人被免刑罰

2012-07-11 07:05:00　來源: 廣州日報(廣州)　有1316人參與

(1)

本報東莞訊即將畢業的大學生龐某斌，在網上求職卻被騙入東莞的傳銷窩點，在他強行離開傳銷窩點過程中持刀自衛刺死了看管人員。昨日，東莞市第壹人民法院對此案作出刑事附帶民事壹審判決，認定被告人龐某斌犯故意傷害罪，但可免予刑事處罰。被告人龐某斌當庭表示不上訴。

畢業求職被騙入傳銷窩點

去年2月開始，25歲的李相澤與李鼎、贠飛、尚亞麗、王國洞、沈利、鄭玲等人以莞城區步步高羅沙前壹巷 2 號出租屋為窩點，進行非法傳銷活動。其中，李相澤是該窩點的管理人員。這個傳銷組織，通常以招聘為由將求職人員騙至該窩點，要求他們加入“創業團隊”並繳納“加盟費”，求職人員如果拒絕將會被非法拘禁。

今年26歲的龐某斌是某職業學院的壹名大專生，畢業前在網上發布了自己的求職信息。去年3月，“B級傳銷人員”贠飛以“廣東省東莞市恒輝實業集團有限公司”招聘為名，把龐某斌騙到東莞“面試”。3月12日，龐某斌依約到達東莞，“C級傳銷人員”尚亞麗將他帶到傳銷窩點，不料就發生了驚心動魄的壹幕。

離開受阻刺死傳銷管理人員

在“面試”時，李鼎對龐某斌進行了壹番談話，龐某斌在談話中就意識到自己可能進入了傳銷組織，於是他立即要求離開，卻受到李鼎等人阻止。

沈利和王國洞等人先將龐某斌按住，後對龐某斌拳腳毆打，還用折疊椅向龐某斌砸去。龐某斌見狀就從身上取出彈簧刀揮舞刀子亂劃。李鼎等人見龐某斌手持刀具便不敢靠近。

隨後，龐某斌試圖沖出房間，正出房門口時，李相澤撲過來摟住了龐某斌，在雙方扭打過程中，龐某斌持刀刺了李相澤左胸部壹刀，致李相澤受傷倒地。捅人後，龐某斌馬上跑到二樓客廳的陽臺玻璃門處，踹爛玻璃來到陽臺向樓下住戶求救，接著又撞開防盜網，順著下水管道爬到地面。

逃出傳銷窩點後，龐某斌乘車回到河北老家。而李相澤則因受傷嚴重經搶救無效於當日死亡。去年3月21日，龐某斌到河北省滄州市滄縣公安局舊州派出所投案，同時繳交工具彈簧刀壹把。

法院：構成犯罪但免除刑罰

法院昨日宣判認為，龐某斌為免受傳銷人員正在實施的不法侵害，其持刀進行自衛，但造成壹人死亡，其防衛明顯超過了必要限度，造成了不應有的危害，應認定為防衛過當，構成故意傷害罪。

法院認為，李相澤等傳銷人員實施的非法傳銷行為是我國明令禁止的，其社會危害性嚴重，李相澤等人引發本案存在嚴重過錯，鑒於龐某斌的行為屬防衛過當，依法應當對被告人龐某斌免予刑事處罰。

由於龐某斌導致附帶民事訴訟原告人遭受了經濟損失，法院認為他應該對李相澤家人的經濟損失承擔60%的賠償責任，據此判決其向李相澤家人賠償83950.8元，

律師：不負刑責合法合理

廣東聖方律師事務所律師鄭劍民認為，我國法律對於“防衛過當”並沒有十分明確的界限，但在司法實踐中，防衛壹方所受到的傷害的嚴重程度，則是認定其是否防衛過當的重要因素。“具體到本案，龐某斌在離開傳銷窩點時，受到了多名傳銷人員的多方阻撓，如果不反抗的話，其財產和人身權利都可能會受到持續而嚴重的傷害，因此其防衛是合理的，雖然最後出現了防衛過當的情形，但是法院判決其無須承擔刑事責任也是合法合理的。”

(本文來源：大洋網-廣州日報 ) 責任編輯：NN071

/12/0711/07/8648LCEB00014AED.html

樓主發言：1次發圖：0張

舉報 | 二維碼 | 分享 | 收藏 | 更多 | 樓主回復

打賞樓主：