北京無印良品與日本無印良品的關系，從1980年2月誕生至今，無印良品從食品日用品私人品牌到全球零售業標桿企業，從日本走向世界，北京無印良品與日本無印良品的關系。
北京無印良品和日本無印良品的關系1北京無印良品和日本無印良品之間沒有任何關系，但是細心的人可能會發現，北京無印良品模仿日本無印良品，不過是無印良品的註冊商標而已。
1，整個故事:
近日，日本無印良品發表聲明，表示將在市場上消滅日本無印良品的侵權廠商。在這份聲明中，日本用了“蹲著”這個詞來表示好產品。北京的無印良品認為日本無印良品在映射他們在做商業詆毀，於是再次起訴日本無印良品。可能很多朋友分不清這兩款無印良品哪個是真的。其實日本無印良品才是正宗的無印良品，但是因為日本無印良品沒有在中國大陸申請商標，被壹個上海商家搶註了。這位上海商人註冊了無印良品的商標後，無論宣傳的多麽沈重，他的店名或者店內裝修都是在模仿日本的無印良品，日本的無印良品說不出的辛酸。之前嘗試過通過法律手段維護自己的權益。因為北京無印良品的註冊商標完全合理合法，據說上次日本賈偉敗訴，要賠償65萬。這次北京無印良品向日本無印良品法院起訴，但並未開庭審理。該事件仍在觀察中。
2.無印良品為什麽受歡迎？
那麽，好產品是怎麽流行起來的呢？這是因為無印良品更註重質量而不是商標。無印良品在日本極其受歡迎的原因之壹是其價格相對低廉，是日本民眾喜愛的品牌。在如此低廉的價格下，無印良品還能保證高品質和極其舒適的質感，因此在日本極其受歡迎。無印良品進入中國市場後，深受中國中產階級的需要，逐漸成為中產階級的必需品。中國有些青年藝術家甚至壹年四季都有。
3.無印良品為什麽衰落了？
然而，近年來，無良產品在中國開始走下神壇。主要原因是無印良品質量逐年下降，無印良品的食品被檢測出含有遺傳性致癌物質，給無印良品這個品牌蒙上了壹層灰塵。而且這幾年國內也出現了很多類似的Muji產品，名優品，網易、YEATION等國產產品質量差不多，價格卻不到，Muji的半壁江山也搶走了不少市場，這就是Muji沒落的原因。
北京無印良品與日本無印良品的關系2自1980年2月誕生以來，無印良品從壹個以推廣食品和日用品為主的民營品牌，壹路高歌猛進，成為全球零售業的標桿企業，從日本走向全球，贏得了全球消費者的認可。然而，無印良品在布局中國市場多年後，卻在北京撞見了壹家與無印良品同品牌的家紡店，並由此上演了壹場商標大戰。
壹年前，北京棉田紡織有限公司(以下簡稱“棉田公司”)在第24類紡織品、床上用品等商品上註冊的壹個無印良品商標，引起了日本無印良品訴中國無印良品敗訴的輿論。然而，時間到了2019，“無印良品”商標之爭並未塵埃落定，情況反而更加復雜。
2019，11年6月，北京市高級人民法院作出二審民事判決，認定日本無印良品的經營主體“日本株式會社良品計劃”(以下簡稱“良品計劃”)及其上海公司侵犯了綿田公司的商標權。法院認為，日本無印良品在浴巾、面巾、被套、枕套等商品上使用的“無印良品/無印良品”、“無印良品”、“無印良品”商標，與綿天公司第7494239號商標構成相同或者類似商品的近似商標。
這也讓兩家公司的商標之爭再次進入公眾視野，“無印良品”商標背後隱藏的玄機逐漸浮出水面。
早在1980年，“無印良品”這個品牌就是由設計師田中壹雄創立的。為了保護商標不被冒用，以“無印良品”聞名的無印良品首先在日本申請了商標註冊。從1999開始，良品計劃陸續向中國商標局申請註冊各種商品和服務的“無印良品”商標，均已獲準註冊。
然而，海南南華實業貿易有限公司(以下簡稱“南華公司”)申請註冊的“無印良品”商標編號為24號品類1561046(棉織品、毛巾、床單、被子等。)在2000年4月和2004年7月。2011，綿天公司成立子公司“北京無印良品投資有限公司”，名稱為“無印良品”。
沒想到，就是第24類商標，掀起了兩家公司18年的壹系列商標糾紛。
2006年4月26日5438+0是個重要的日子。這壹天是世界知識產權組織設立的首個世界知識產權日。無獨有偶，也是在這壹天，兩家公司之間的“無印良品”商標大戰正式打響。同壹天，好產品計劃針對商標號向商標局提出異議。1561046“無印良品”。
但這次異議並不成功——該商標在2004年6月5438+10月商標局的異議裁定和2009年3月原商標評審委員會的異議復審裁定中被核準註冊。好產品項目隨後向法院提起行政訴訟。壹審二審後，法院維持了裁定，隨後最高人民法院將此案提審。
最高人民法院在2012號判決中認為，良品計劃提供的證據只能證明其“Muji”商標在被異議商標申請日之前在日本、中國香港等地的宣傳和使用，不能證明“Muji”商標在中國大陸第24類毛巾等商品上實際使用的事實，故終審判決維持原判。
然而，遊戲的另壹面似乎是“有理有據”的。畢竟綿天公司最先註冊第24類“無印良品”商標是不爭的事實。
對此，中國人民大學知識產權學院院長劉春天教授指出，要避免對知識產權地域性特征的機械理解。“地域性不應該成為懷有不正當意圖的人逃避法律、侵害他人合法權益的工具。”他說。
其實現在很多學者都認為，雖然技術條件的限制使得商標權具有地域性，但是隨著互聯網等技術的不斷成熟，全球信息的傳播已經克服了地域性的限制，所以要抓住經濟和法律的根源，用市場經濟和全球化的思維去理解。
北京大學競爭法研究中心主任肖江平認為，反不正當競爭法對商品名稱“有壹定影響”，也可以從時間、地域、業務量等方面進行分析。“中國大陸、中國香港、日本的銷售數據，包括銷量、銷售額、利潤、門店數量、員工數量，也是判斷影響力的重要指標。
然而，不為大眾所知的是，最高法院的上述判決僅僅代表了商標異議程序的終結，對“無印良品”24類商標權的爭奪遠未結束。據悉，第1561046號“無印良品”商標已進入無效宣告程序。如果好的產品方案在無效宣告程序中提出新的事實或理由，完全有可能出現不同的結果。
好的產品計劃當然不舍得放棄。在最高人民法院對第1561046號商標行政案件作出判決後不久，2014年，良品計劃以商標侵權和不正當競爭為由，對綿天公司下屬的北京無印良品公司提起系列訴訟。請求判令後者立即停止對良品計劃名下“無印良品”、“無印良品”等商標的侵權行為，停止使用含有“無印良品”、“MUJI”字樣的企業名稱，發表聲明消除不良影響，並賠償相應的經濟損失和合理費用。
2065438+2007年7月，北京知識產權法院對該系列案件作出壹審判決，認為綿天公司的子公司北京無印良品公司在被控侵權商品上使用“無印良品”、“無印良品之家”、“Muji”標識，屬於在同壹種商品上使用相同或者近似商標的情形，容易引起相關公眾的混淆和誤解。其實已經有相關公開了。
法院還認為，北京無印良品公司在被控侵權產品和宣傳活動中使用含有“MUJI”字樣的“北京無印良品投資有限公司”公司名稱和“無印良品家居(北京)投資有限公司”英文公司名稱，構成對無印良品項目的不正當競爭。
故法院判令北京無印良品公司停止相關侵權行為，發表聲明消除影響，並賠償良品計劃經濟損失及合理費用共計近200萬元。北京無印良品公司雖對判決提起上訴，但北京市高級人民法院於2017 17年2月作出的二審判決仍維持原判。這壹判決被確認後，北京無印良品公司向良品計劃支付了賠償金。