雖然很多人口頭上叫囂“學歷無用”、“讀書無用”，但在大眾的普遍觀念中，更多的是“唯學歷論”。雖然學歷不等於能力，但在很大程度上，學歷和能力還是有壹定關系的。但在社會實踐中，有壹種極端的思潮，就是只強調學歷。
“唯學歷”可以說涵蓋了我們生活的方方面面。很多用人單位在招聘時，只看重應聘者的學歷，要博士不要碩士，要碩士不要本科。至於特長，不好意思，根本不考慮。即使是單身男女在交往的時候，也要先看看他們是什麽學歷，什麽學校畢業的。是壹般學校還是重點學校？是“985”還是“211”？是清華北大還是留學？如果不是學術水平，那就沒必要繼續接觸了。
正是因為社會上的“唯學歷論”，直接影響了家長和學校的教育觀念。家長和學生追求的是名校的“唯名校論”，學校追求的是高分的“唯分數論”，這就是它來的原因。有人說今天的中國是“壹考定終身”，這壹點也沒有錯。所以，我要奉勸那些還在上中學的孩子，學習成績不僅僅是那些數字，而是會真正決定妳的人生。
雖然我們反對“學歷論”，但我們不得不承認，優秀學生和高學歷者的概率確實高很多，未來成長為優秀人才的可能性更大，但這只是壹個概率，即使這個概率的差別是99%和1%，也不能代表所有人。畢竟每個個體都是獨立存在的。有高學歷低能力的人，但也有低學歷的成功人士。雖然概率低，但也是事實。
雖然說“唯學歷”不合理，但也不可能改變。假設妳是壹家大公司的人力資源，妳需要招聘壹名員工。二十個人投簡歷，五個碩士，十五個本科生。假設都是應屆畢業生，沒有工作經驗，妳是直接面試全部20個人還是5個碩士生？隨著本科擴招，研究生擴招。目前就業市場供大於求，招聘方占主導地位。壹個好的職位往往會吸引大量的應聘者。很多時候，用人單位限制學歷是不得已而為之。
在這種現實中，很多人，尤其是受過學歷歧視的人，開始希望改變這種狀況，但往往矯枉過正。他們往往沈湎於壹些學歷低的人成功的特例，從而得出“學歷無用”、“讀書無用”的錯誤觀點。
據胡潤研究院近日發布的《2017社會大學英雄榜》顯示，在2000多位資產20億及以上的上榜胡潤百富榜企業家中，有壹半沒有全日制本科或研究生學歷。胡潤說:“按照社會標準，這些人可能是最不可能成功的，但根據財富報告，他們已經成功了，並創造了非常偉大的企業。”
不出所料，這被壹些人解讀為“讀書無用論”。但是他們沒有看到，這些沒有本科學歷的企業家，大部分都集中在制造業和房地產業，這與中國近幾十年改革開放的社會轉型有很大關系。但隨著時代的發展，社會整體教育水平的提高，市場經濟的日益規範，這種創造財富的機會和空間早已不復存在。
這些創業者還有壹個共同點，就是很多都上過EMBA或者短期課程來彌補之前的學習，更懂得讀書學習的重要性。他們也更註重孩子的教育，然而，我們只看到壹個首富說“沒有什麽比清華北大更大膽”。我不知道他兒子從小就被送出國。他在新加坡的瑞士小屋上小學，在英國溫徹斯特學院上中學，然後在英國倫敦大學學院上大學。
雖然說“唯學歷”是不可取的。但是，如果我們盯著“半數富人學歷不高”得出“讀書無用”的錯誤結論，那就更悲劇了。