天津石化公司在大港領潮湖西部，那裏月工1000多，和那裏的煙囪比起來真的太高了。有些勞動者下班後還能吃肉，所以勞動者的收入應該減少。最少也不能超過1，000，幹部收入低還要增加。1，000多太少了，小領導月收入至少要提高到50萬。工作之後，他們比工人還忙，每個月的通訊費用都是幾十萬。他們1，000多的月收入和他們的開銷比起來，簡直就是九牛壹毛。學習科學發展觀，要用動態的科學發展觀來看待領導者。高收入的領導就是領導，服從領導是他們義不容辭的責任。不要有拜金主義，用正確的人生觀、價值觀武裝頭腦，多學習，多總結，在這個崗位上做好本職工作，知道工人階級是企業的主人，改革是企業不斷進步的重要手段，用動態的思維和科學的發展眼光看待企業分配改革，發揚中華民族的優良傳統，勤儉節約，省吃儉用。46667.68686666666
癥結在於社會上實際上已經形成了壹個巨大的黑洞來吸收財富。這個黑洞吸收了相當壹部分社會發展的成果，剩下的人能得到的部分非常有限。在這個有限的部分，要提高這個部分，就必須被另壹個部分破壞，這個部分就是有限的空間。這個巨大的黑洞，依靠的是權力形成的灰色收入。中國石化天津石化公司處級以上領導收入太低，每月只有18000元。另外，彩色收入每月只有幾十萬，工人工資偏高，每月1000元。有些員工下班可以買肉，這與我們國家的政策和指導思想背道而馳。相對於國際大企業的開發建設，天津石化公司的領導從上到下的收入都很低，那麽拿著高薪還能保持清廉嗎？
10 10月31日，在中國(海南)改革發展研究院主辦的中國“十二五”改革國際論壇上，古馬表示，中國社會壹直存在壹個巨大的吸收財富的“黑洞”，這個“黑洞”吸收了相當壹部分發展成果，所以剩下的可以分配的非常有限。這個“黑洞”有多大？據他估算，2009年政府通過各種方式獲得的財政收入約為11.5萬億元，占GDP的三分之壹。
以下為古馬演講全文:
大家早上好！今天主要講社會建設和“十二五”改革。為什麽要談這個問題？我想談談社會建設。首先，這不是壹個觀念問題。這是壹個非常現實的問題。中國很多問題都是這樣的。剛開始看起來是觀念問題，但過了壹段時間，就成了與人民生活息息相關的問題，甚至是人民飯碗的問題。比如環保的問題是這樣的。在80年代，這可能只是某些知識分子的想法，很超前，甚至有點奢侈，但現在我們可以看到，這是壹個現實問題。民主和社會建設也是如此。可能是很多年前的想法，現在變成了和人們飯碗息息相關的事情，社會建設也是如此。“十二五”規劃最重要的內容之壹，就是我們這次會議的壹個非常重要的主題，就是收入分配改革和利益關系調整。在制定“十二五”規劃的過程中，人們經常提到國民收入倍增計劃，也提出國民收入和經濟增長要同步增長。現在壹些地方政府明確提出要在“十二五”實施國民收入倍增計劃。
不過，不知道大家有沒有註意到。網上對此的反應可以說是冷淡，甚至壹些論壇上的少數反應是冷嘲熱諷。為什麽？這是壹個值得我們思考的問題。這種冷淡甚至冷漠的反應是有原因的。可能是人們根據這些年的經驗，對政策的執行感到擔憂。好政策的最終結果很難說。所以政策很重要，機制更重要。如果沒有好的機制保證政策的執行，最終可能會走向反面。在政策層面，報紙和各種輿論更多談論的是收入翻番，但實際上，還有另外壹種擔心。收入倍增計劃會成為支出倍增的現實嗎？收入倍增的跡象並不明顯，但支出倍增的跡象比收入倍增的趨勢明顯得多。最近至少有兩件事值得我們關註。壹個是物價上漲，尤其是這些與人民生活密切相關的商品，如糧油、蔬菜、肉類、各種食品、水、電、氣等。在這期間，人們在這方面的支出遠遠不是用CPI增長3%、4%來衡量的。第二，未來稅費負擔會明顯增加。此期房產稅、車船使用稅、環境稅、社會保障稅等等都在醞釀中，壹系列稅費會明顯增加。
前兩天全國人大討論了車船稅的問題，全國人大常委會之間有很多不同的意見。壹個人寫文章說，稅負那麽重，人家還得交錢，這就變成什麽調控了。最後，錢還是要收的。經濟增長快了，錢就收了。房價高了就收錢。對經濟和社會的調控，最終都會變成錢。這篇文章指出中國人的稅負很高。比如車主的稅負就很高。壹輛車承擔了很多稅，比如增值稅、年檢費、牌照費、擁堵費等。各種稅費占壹輛車總成本的40%。在這種情況下，壹些專家或人大代表建議，為了鼓勵人們少用汽車，不允許所有單位為其員工提供免費停車位。最後，壹切都變成了錢。在這種情況下，就有壹個很現實的問題——壹個向國民收入倍增方向努力的善意政策，最終會不會變成老百姓支出倍增的結果。從政府的角度，我們也可以看到壹個現實，就是在壹個狹小的空間裏有限的承擔。這屆政府強調民生，尤其是提高底層人民的收入。從對壹些地方的實地考察來看，近年來農民的狀況有了明顯的改善。免征農業稅、義務教育、新型農村合作醫療等政策對改善農民生活起到了很好的作用，特別是在壹些相對貧困的地方。這些改善的跡象更加明顯，但我們必須明白，這樣的努力實際上是以犧牲社會的其他方面為代價的。說得更直接壹點，這幾年底層的改善與中產階級的被剝奪密切相關。最近有兩個調查相當震撼。壹項是由新浪進行的。超過7000人參與了調查。調查結果顯示，模糊的移民意向達到88.2%，接近90%。第二個是匯豐銀行做的，調查的是月薪超過12000元，流動資產超過50萬元的人。在這些人中，有6萬人在10年內有移民計劃。這項調查的結果相當令人震驚。有人稱之為精英集體出逃，有人稱之為第三次移民潮，有人稱之為用腳投票。其實我們面對的是壹個很小的空間。在這個狹小的空間裏，只要我們把這個地方補上，就得再挖壹個地方，或者拆東墻補西墻。近年來，各級政府都做出了壹些非常有誠意的努力，但這種努力都是在非常狹小的空間裏做出的有限承諾。
從人民的角度來看，或者從政府的角度來看，我們面臨著壹個非常嚴峻的現實。為什麽會出現這樣的情況？癥結在於社會上實際上已經形成了壹個巨大的黑洞來吸收財富。這個黑洞吸收了相當壹部分社會發展的成果，剩下的人能得到的部分非常有限。在這個有限的部分，要提高這個部分，就必須被另壹個部分破壞，這個部分就是有限的空間。這個巨大的黑洞，依靠的是權力形成的灰色收入。有兩個數字，壹個是政府的財政收入。根據周天勇的數據，我計算的結果是:2009年，政府各種形式的收入為11.5萬億，占當年33萬億GDP的三分之壹；第二個數字是王小路計算出來的。2008年GDP收入不清不楚，虧了。不知道是誰負責的，也是GDP的三分之壹。這些錢去了哪裏？想想中國現在的房價，這個數字差不了多少。如果這兩個數字建立在壹定程度上，就會有壹個令人震驚的結果。公民壹年創造的財富，三分之壹是政府收入，三分之壹流失。剩下的三分之壹屬於規範分配，企業的利潤也在這三分之壹。這些都是在構建和諧社會的背景下發生的。我們的目標和口號與現實有什麽關系，有什麽問題？這是我們需要思考的問題。所有可能的好口號都提出來了，但問題是什麽？
這背後反映的是壹個機制問題。社會可能是機制有問題。現在看收入分配問題，不能用原來的以工資為主要形式的收入分配概念來理解。應該考慮如何解決中國的資源分配和財富分配問題，如何形成財富和資源分配的新機制。這個問題的解決依賴於壹個相對獨立的社會。沒有相對獨立的力量，就無法解決利益失衡的問題。這是壹個很現實的問題。這個問題進壹步還有壹個更根本的問題，是重建權力還是重建社會？這幾年有壹個趨勢非常明顯，就是權力在不斷加強，社會開始回歸依靠權力解決問題的趨勢，用權力征服世界。
為什麽是這種趨勢？我們有時候理解的太簡單了。其實還有壹個更深層次的背景，就是經濟社會生活的復雜性，包括市場經濟、全球化、科技發展、快速城市化等等。這是壹個現實的挑戰，客觀上要求更強的治理能力。但是，在市場和社會都缺失的情況下，對更強治理能力的需求很容易直接轉化為對權力的呼喚。在這種情況下，如果不能盡快形成市場、社會、政府的多元治理結構，就很難迎接這種挑戰。謝謝妳