據說中原工學院在招聘“設計(視覺設計方向)教師”(以下簡稱“視覺教師”)的筆試中，涉嫌使用錯誤的專業試卷，讓不少考生大失所望。
8月25日，中原工學院人事處處長鄭秋生回應中國青年報·中青在線記者稱，視覺教師崗位的考卷發放不存在錯誤。學校原計劃從服裝學院招聘教師，但他承認，人事部門在招聘公告中沒有註明工作要求為服裝設計方向，導致應聘者產生誤解，屬於“工作失誤”。
Xi小峰(化名)是中原工學院視覺教師職位的申請人之壹。她今年畢業於陜西某藝術院校，視覺傳達設計專業。
8月10，他看到了2017中原工學院公開招聘工作人員名單。學院擬招聘教師壹名，專業要求和學歷分別為設計類(視覺設計方向)碩士畢業生，2015至2017。“這個工作挺適合妳的。”Xi對曉峰說。
Xi曉峰說，為了準備筆試，他復習了6本視覺傳達設計的理論書籍，提前兩天從外地趕到鄭州。
8月21日上午，Xi小峰壹拿到試卷就傻了眼。“服裝學院的論文怎麽樣？”
Xi小峰說，起初，他看到試卷頭上印著“服裝學院教師崗位A”的字樣，他猜測這可能只是自己發試卷的失誤。但考生拿到後面的試卷上還寫著“服裝學院”，於是有人向監考老師舉報。
Xi曉峰說，在試卷中，視覺傳達設計專業的內容並不多，幾乎都是“與服裝相關”的。比如有要求回答“服裝的功能可以分為幾類”的問題，有題目要求現場設計壹套女裝。
Xi小峰告訴記者，他看到招聘計劃上只註明招聘崗位為“設計(視覺設計方向)”，並沒有任何與“服裝”相關的信息。報考前，他覺得這個職位屬於藝術設計學院，沒想到是服裝學院。
Xi曉峰質疑，中原工學院如果擬招聘服裝設計崗位教師，專業要求中要寫得更能體現崗位要求的特點，比如“藝術設計(服裝藝術設計方向)”。
和Xi小峰持相同觀點的考生不在少數。8月23日，與Xi小峰同考場的部分考生開始在微博中“維權”，聲稱筆試“給錯了專業卷子”。
8月25日下午，中原工學院人事處處長鄭秋生告訴記者，筆試試卷沒有錯誤，學校原計劃從服裝學院招聘視覺設計教師。
但是提前很多人以為招聘的是中原工學院藝術設計學院的教師崗位。
中原工學院藝術設計學院院長淩詩怡也對這條招聘信息感到不解。8月24日下午，淩詩怡告訴記者，招聘計劃公布後，很多人向他詢問視覺老師的招聘崗位。
淩詩怡說，藝術設計學院的視覺老師趨於飽和，今年沒有向學校上報這個崗位的招聘計劃。“壹開始，我也很疑惑。我們不缺這方面的人。我們怎麽會有這個招聘計劃？”淩詩怡說，後來相關人員回復說，這次招聘的視覺老師這個職位“不是妳的，妳沒有計劃。”
其實這個職位是屬於服裝學院的。8月24日，中原工學院服裝學院院長劉讓通告訴中國青年報·中青在線記者，今年學院確實有招聘視覺老師的計劃。
“是我們工作失誤。”鄭秋生說，學校人事部門對服裝設計和視覺設計兩個專業的情況並不了解清楚。
2015發布的《河南省事業單位公開招聘工作規定》稱，“招聘專業及相關學科的設置，壹般應在學科類別中明確規定，同壹學科類別視同相關專業，規範學科名稱。”
鄭秋生認為，這次事故的主要原因是學校人事部門沒有把視覺老師的招聘信息表達清楚。
8月25日晚，中原工學院在官網發布通知，稱該校8月10公開招聘的“設計(視覺設計方向)”崗位專業要求在報名考生中引起歧義。目前學校報上級批準，該崗位招聘計劃已取消。
在消息發布之前，許多考生已經對考試結果失去了信心。考生許(化名)認為，很多外地考生是看到中原工學院的公告後，才趕到鄭州報考的。
多位考生表示，招聘方案、筆試前的申請流程、準考證的說明都“相當正規”。而筆試試卷上卻寫著“服裝學院教師崗位”，讓他們覺得“有點不可思議”。
論公共關系的重要性。