別有用心，堅持了1年，每到招生期都異常活躍。
如果業主有經濟實力，那壹定是寧波諾丁漢-& gt；讀研的路線不錯，妳讀研的選擇面更廣。妳要知道，世界頂級商學院不僅限於美國，還有法國的HEC、Insead、西班牙。寧諾在學商科專業的同時，還可以學小語種專業，教學方式也很好。她掌握了英語，也懂了另壹門小語種。另外，諾大的學位更有分量，因為它是分等級的(在英國是1，二等，二等，三等)，妳可以獲得1的榮譽，有很大機會進入世界前10的大學。畢竟妳接受過正規的英國教育，會比別人更容易適應研究生學習，這也是申請研究時的優勢。
另外，我承認美國的商科教育普遍比較好。如果妳來寧諾，有機會交換到英國或者其他大學，包括墨爾本，或者去我們總部短期學習，至少可以說妳已經有了壹定的歐洲背景。同時，作為研究生，可以申請其他國家(如美國)的研究生工作，有美國背景。現在社會需要的就是這樣的國際化人才。
在西南財經，可以說如果妳沒有什麽特長(在某個商業領域的特殊研究足以讓教授欣賞妳)，妳就要和牛津劍橋說拜拜了。再者，我的壹些同學也是雙語老師(國內排名前30的大學是211，雖然不是商科)。怎麽說呢，由於人口環境的因素，他們的教材是英文的，考試也是英文的，但是只有老師上課，對著英語書說中文(老師是這方面的國外名校，博士)。這是壹個相當怪異的教學組合。我真的不覺得是這樣的環境。建議樓主找這個學校以前的學生調查了解壹下，畢竟每個學校還是不壹樣的。但是我想說，中國的教學方式和學習環境真的不適合學術活動。如此多的學術抄襲和造假令人不寒而栗，這在諾大，包括國外其他大學都是絕對不允許的。壹旦發現，後果很嚴重，總之是比較嚴謹的。
還有壹點要提醒，各大商學院，包括世界頂尖的哈佛沃頓Insead，其實都是賺錢的(畢竟那些Prof都很有商業頭腦，所以是雙贏，既賺錢，又為教學創造更多的勞動價值，對社會更有利)，所以妳也會發現MBA學費比其他專業貴很多。所以HHDDFF的圈錢論是片面無知的(哈~總不賺錢的商學院妳敢上嗎？出來開個這樣的學院，然後回家喝西北風。