下面的例子揭示了“醜”美麗面紗下的醜惡嘴臉！
1.只是因為家人之間的不信任，同壹個患者發起了兩次募捐。
2.患白血病的德國留學生申請集資，但是在德國留學需要德國強制醫療保險，可以報銷100%，卻賣慘籌50萬。但是他在德國治病不需要花錢。這50萬是利潤！
3.此外，據媒體報道，“網友通過眾籌解救的女嬰死亡父母照片遭到質疑”。家長稱嬰兒病重無法救治，發起募捐65438+萬。然後寶寶死了，“無法救治”的父母突然四處奔波。
如果妳付出了愛和善良，卻被那些誌在奪梅的人騙了，難道不是眾籌平臺的責任嗎？人們在眾籌平臺上沒有做自己應該做的事情，那麽所謂的慈善呢？如果眾籌平臺認為是在逃避責任，那麽眾籌平臺畢竟成了騙子的溫床。
如果眾籌項目沒有足夠的監管，很可能或者已經成為壹種“創業方式”:
具體工作流程:黃牛找到合適的患者，患者把自己的信息提供給黃牛，黃牛把信息給捐贈者，捐贈者再潤色後發布到眾籌平臺。
比如壹個病人治療壹個病需要20萬的醫藥費，把頭捐出來打磨後就按照50萬放行。眾籌成功後，患者可以獲得654.38+萬(可能離654.38+萬還很遠)的醫療費用，如果有醫保或其他保險也可以報銷。黃牛拿到人頭費或者相應的比例，把人頭捐給自己身下幾十萬的錢。
所以希望監管部門能夠做足監管，完善相應的法律法規，讓“資助”真正幫助到需要的人，而不是讓“有意願的人”鉆空子。同時也希望大家捐款的時候理性壹點，不要浪費自己的愛心。