只檢測危重病人的行為可能會讓很多人感到困惑。畢竟檢測不應該是預防嗎？不應該是為了防止病毒傳播嗎？
然而，這並不是英國最美妙的想法。
1，建停屍房。
這件事在網上流傳很久了。中國應對疫情是建醫院，英國應對疫情是建停屍房。
這聽起來不可思議，但事實是真的。
有委員建議，如果可能，把公園改造成停屍房，如果教堂人滿為患，也可以在酒吧裏舉行葬禮。
雖然這些措施確實能起到應急的作用，但是直接去停屍房打病毒是不是有點著急？國內疫情逐漸穩定，可以證明病毒是可以完全控制的，在感染初期就應該保護，徹底殺滅病毒。而英國卻有先見之明，設立了停屍房！
2，群體免疫。
如果妳對英國第壹太平間不太了解，當妳知道英國的團體豁免權時，妳會恍然大悟。
3月13日，英國首席科學家顧問提出？讓感染擴散造成群體免疫？
我不知道這個首席科學家有什麽依據，即使這個依據是正確的，又要犧牲多少人？
免疫是用來救人的，不是用來減少人口的。如果人口都減少了，免疫還有什麽用？更何況這個假設沒有確定的依據。
3.認為取消大型集會和關閉學校不會有效防止病毒傳播。
只是到了這第三步，我才意識到英國下了多少棋，(開玩笑)英國政府的深謀遠慮。
英國首相友好地和醫院裏的每壹個病人握手。英國馬拉松即使在疫情期間也不得不舉行，因為所有的設施都準備好了。
很多人都在看馬拉松盛宴，英國簡直就是在做？群體免疫？。
綜上所述，恐怕英國對檢測不感興趣，壹個實行大規模免疫的國家(也有部分英國人強烈反對)大概根本不需要病毒檢測。