個人認為這種現象和歷史背景有關。
首先，毫無疑問，早稻田大學是日本非常好的大學。
1892建校以來，培養了7位首相和近1/3的議員。豐田、東芝、任天堂等知名企業的負責人都畢業於這所大學。學校目前有10個學院，17個系，包括政治經濟系和法律系。和慶應義塾大學壹起被稱為私塾二人組。早稻田大學雖然很好，但是沒有想象中的好。國內很多人認為早稻田大學在日本排名第壹。其實早稻田大學在私立學校比較好，可以排第二，但是總體來說在日本應該排在11左右。1是日本東京大學，第二是京都大學。作為私立大學，早稻田大學和老帝國大學的差距還是蠻大的。
中國人之所以造成這樣的現象，主要是歷史原因。清末，仁人誌士為了救國，開始留學日本。但清末日本社會普遍看不起中國。另外，去日本旅遊的大部分都是貧困生，經濟比較差。所以像東京帝國大學，京都帝國大學，東北帝國大學這樣的學校很難進。
正因如此，很多人開始選擇壹些排名靠後的大學或者私立大學。和魯迅壹樣，他就讀於仙臺醫科大學。早稻田大學作為壹所私立大學，當時還處於起步階段，招生要求沒有那麽高，所以對中國留學生相對寬容。因此，中國許多人都開始報考早稻田大學，如陳獨秀、李大釗、宋等人。
這些在日本留學的人回國後，大多成為各行各業的精英。愛屋及烏，這些人的名氣自然帶動了他們的母校早稻田大學在中國的名氣。於是，在國內形成了壹種不知道東大而知道早稻田大學的氛圍。
今天，早稻田大學仍然接受最多的來自中國的外國學生。根據2018的統計數據，在早稻田大學就讀的中國留學生有3242人，占留學生總數的1/2。在日本留學，大多數人的目標學校還是早稻田大學。所以早稻田大學給人壹種親近感。
基於以上歷史和現實原因，早稻田大學在中國的知名度遠高於東京大學。
早稻田大學是日本很好的大學，但是最好的大學是東京大學，沒有之壹。
早稻田還是很不錯的大學，但是在日本的排名應該在前十之外。早稻田在中國出名有幾個原因。第壹，成名比較早。上世紀初，許多中國人在早稻田大學學習。其次，它從中國招收了更多的外國學生。第三，它的名字很日本，中國人記住了它。
東大和京都比早稻田好多了。
我覺得最好的大學不是早稻田。。
但是我覺得慶應不錯。還有高分。家裏也需要經濟實力。所以學生將來會很優秀。
也許和早年壹樣吧。窮人買不起。但是性能要求要低很多。
東大橋等國立km大學。因為學費更便宜。所以也有很多窮人。
成績好的富人和成績好的窮人。誰發展的更好？壹目了然
抗日劇灌輸的
我壹直以為是東大。
學術水平不是評價大學的唯壹標準。
東京是關於東大、喬伊和東京工業的。