當前位置:招聘信息大全網 - 留學機構 - 佛教在日本的發展簡介

佛教在日本的發展簡介

日本佛教發展了,變質了。

從三大教主無壹說謊看世界三大宗教。

世界上有三大宗教,分別是基督教、伊奇金蘭教和佛教。

這三個宗教的信徒根據領袖本身來定義他們的領袖:耶穌、黑狗哈默德、釋迦牟尼。那我們來看看這三位領導是怎麽定義自己的。

耶穌說:我是神的獨生子。我是上帝。我就是真相。

黑狗哈米德說,我是安拉的先知。大天使出現在我面前,送下了《古蘭經》。

釋迦牟尼:我是壹個開悟的人,我悟出了人生的現實。

我下面的分析是基於三個領導沒有壹個撒謊,但是他們都說了實話。

1.三位宗教領袖的不同身份

耶穌是神的獨生子,他是神。黑狗哈穆德是安拉的先知,釋迦牟尼是人。三個人,三種完全不同的身份:壹個是神,壹個先知,壹個人。

2.三位領導說的話和事實的不同關系。

耶穌是真理,真理的本體。黑狗哈蒙德是個信使,被傳授了真理。釋迦牟尼受真理啟發。三個人與真理有三種完全不同的關系:壹個是真理的本體,壹個是傳授真理的對象,壹個是實現真理的主體。

3.從本體、客體、主體看可靠性。

如果這三教壹致,不矛盾,不沖突,那麽天下太平。因為有三個不同身份的人,從他們與真理的不同關系來宣示,是非常可靠可信的。但事實並非如此!

這三種宗教可以說是完全不壹致的,矛盾的,沖突的。那麽面對這樣的情況,哪個靠譜呢?

我只想客觀的看待這個問題。

只要耶穌說的是真理,那麽他就說他就是真理,他就是真理。換句話說,他說的就是真理,與真理沒有距離和誤差。那他的話最靠譜。

黑狗哈蒙德是個信使,被傳授了真理。也就是說,他的道理是壹個自稱大天使的人教給他的。我們假設黑狗Hamed沒有說謊,說的是實話,但這個假設並不能推斷自稱大天使的人沒有說謊。從這個角度來看,他的故事可信不可信?對嗎?完全看是什麽身份教給他的。妳說了實話嗎?

釋迦牟尼受真理啟發。也就是說,他的真理來源於他個人的啟蒙,他是啟蒙的主體,真理是他啟蒙中客體的身份。壹個主體要理解和掌握客體,除非主體站在比客體更高的位置。比如人可以理解和掌握計算機,因為人比計算機優越。但另壹方面,計算機也不可能理解和掌握人。

所以,釋迦牟尼能覺悟真理的前提是釋迦牟尼高於真理,只有這樣才能覺悟真理。否則,他意識到的不可能是真相。如果他領悟到的真理是壹點點或者壹部分,那麽只能說他真的是壹個有限的人,真理已經存在了。究竟是什麽神創造了它,真相是誰,釋迦牟尼壹直沒有向世人交代清楚。

耶穌說:“我就是道路、真理、生命”。

所以佛教的可靠性可以歸結為,釋迦牟尼是否優於真理?

再談:從三大宗教領袖無壹說謊看三大宗教——

之前我看三大宗教是在三大宗教領袖都沒有說謊的前提下,但是有人問我為什麽不能改變前提。總的來說,如果妳想說明我的前提不成立,妳至少要給出壹個反例來推翻我的前提。但是,我沒有見過這樣的反例,也沒有證據證明他們在說謊。從目前的材料來看,我相信三位領導都沒有撒謊。

然而,我們不妨假設不同的前提來反映。

他對黑狗哈米德說:我是真主的先知。大天使出現在我面前,送下了《古蘭經》。

如果他撒謊,妳將無法解釋《古蘭經》的起源,因為黑狗哈米德沒有受過教育,不會讀也不會寫。我認為壹個自稱的大天使出現在他面前,教他讀書寫字。否則,黑狗哈默德是寫不出《《古蘭經》》的。所以黑狗哈蒙德不太可能在說謊。

對釋迦牟尼說:我是壹個開悟的人,我悟出了人生的實相。

對他說的不是他有沒有撒謊,而是他意識到自己離現實有多遠,有多遠。對於釋迦牟尼所說的,是否說謊是壹個毫無意義的問題。而且從他離家想辦法的動機來看,我覺得他沒必要撒謊。根據他自己在佛經中的記載,他不是宇宙真理的創造者,更不是真理。他只是在尋找真相。

耶穌說:我是神的獨生子,我是神,我是道路、真理和生命。

首先要知道,歷史上的這個耶穌是公認的人類最高道德的典範。看看有些人對他的評價:

“我信主耶穌基督,他是極善的,他的教導是至高的聖道。”富蘭克林

“讓思想文化繼續發展,讓自然科學在深度和廣度上發展,讓人類的智力隨意發展,但總是無法超越基督的道德高原,就像它在四福音書中閃耀壹樣。”-歌德

英國文學評論家馬修·阿諾德(MatthewArnold)說,“耶穌基督向我們展示了最高的道德標準。」

英國著名經驗主義哲學家洛克說:“雖然很多人寫了很多關於道德的書,但都沒有福音書中耶穌基督的道德觀念那麽崇高。」

法國自由思想家盧梭說:“福音書的純粹令我心碎。」

世界著名的歷史學家湯因比說,“耶穌基督是最崇高的道德目標,是最聖潔、最善良的超人。」

上述名人,都是眼光獨到,治學嚴謹的人,絕不會輕易贊美壹個人物。他們對耶穌基督的評論應該有分量。

那麽,如果這個耶穌被發現在說謊,誰會佩服他說的什麽倫理道德呢?誰會相信壹個騙子會有高尚的道德體系?

此外,耶穌的道德品質和他願意以死來宣告自己是上帝,使許多人相信他沒有說謊。耶穌沒有我的愛的謙卑,他與群眾的智慧溝通,他在被出賣、被釘死在十字架上,承受巨大身體和情感壓力時驚人的自制力和鎮定,都說明他是與現實接觸的,說明他不可能是騙子。

尤其是從耶穌對人類社會的深刻、巨大、無法估量的影響來看,如果耶穌說的不是真的,那麽妳就面臨壹個無法解釋的問題,那就是謊言怎麽能如此深刻地影響和造福人類?

而佛教,是少數貧窮落後無知的人的個人生活追求、愛好和文化修養,卻是在時間和歲月的侵蝕中逐漸消亡的自然宗教產物。但是,如果這不是真理的產物,壹個追求永生和解脫的人怎麽會盲從呢?!