許多父母希望他們的孩子出國留學。這真的正確嗎？

在國外工作，大部分父母期待的是壹段經歷，有海外工作經歷，回國後找工作比較好。當然，也有家長期望孩子有海外綠卡。最後如果買海外綠卡或者投資移民，成本會很高。不存在為什麽要海外地位的爭論，各有利弊。所謂選擇，是需要選擇的，但妳不能選擇，也不能算好壞。國內工作崗位少，競爭激烈，產業機會不均衡。很多專業可能很難找到工作，有機會的話還是去國外工作幾年比較好。工作經驗，賺到的錢，匯率乘以6倍多，沒別的。能讓孩子讀本科的人，家庭比較踏實。那麽這個學位多是父母或者爺爺奶奶積累的。努力的人的觀點終於有了他的道理，適合他的發展。這和不愛國沒關系。

不能接受的是公派，出國，不回來，拉。不幸的是，這些人往往很容易被抓住。我沒辦法，特朗普說。這就是生活。讓孩子出國留學的家長比較成功，社會閱歷的陰暗面也很多。留學的孩子比較單純，不會被拐賣，不會被奉承。父母擔心他們的生存能力。不是工作能力不行，而是社交能力不行。所以，當孩子在中國有了足夠的社會經驗回來，壹定會成為最優秀的人才和領袖。如果妳沒有足夠的社會經驗，妳最好留在國外。人才不會被利用或者惡意利用，不會被踐踏。

很多把孩子送來送去的人，都希望孩子多經歷，多了解這個世界，再加上英語(國內外企也要學好英語)。就多給孩子壹個選擇吧。父母還是希望孩子回國。畢竟國外太不方便了。但是，對比兩國的環境，出去留學幾年的孩子選擇留在國外，家長也不能強迫孩子。我只希望有時間的時候能簽發簽證去看他們。有的孩子為了攢錢買房，不得不帶孩子出國。10年前，壹個新聞節目博士說，她女兒北大畢業，沒去麻省理工花錢上學校。和壹個壹起留學的中國留學生結婚，買了200萬的房子，654.38+0萬給她家和男方家。

我的孩子在國外讀書。畢業後，我尊重她自己的選擇，去國外找工作。我是壹個普通的平民。希望孩子有個好的未來。據網上報道，許多海歸找工作並不容易。很多公司壹個月才5000韓元左右，從投入生產成本來看肯定不劃算。經過慎重考慮，這個孩子決定去國外找工作。幸運的是，她被壹家幸運的新聞媒體錄用了。我壹再警告她不要玷汙她的國家。在報道國內傳染病時，她沒有使用“中國病毒”或“武漢病毒”等字眼，而只用了“新新冠肺炎病毒”壹詞。我想等孩子大壹點，我應該選擇走哪條路。只要不背叛祖國。