該項目全年開放，已於九十年代初被托福錄取。項目在工程學院和工程學院學習，與西北商學院不是聯合辦學關系。所以總體來說相對更偏向於土木工程和房地產。
西北大學采用四分之壹制，壹年四個期末，對大學來說是個不錯的壓力。理論上這個項目絕對不會讓人“水”過。
2.約翰霍普金斯大學商學院項目。
特點是大量招生，中國人比例接近95%。但其實學生平均素質還可以，但比類似綜合安排的商科項目要輕松很多。因為傾向於按標準化分數刷人，托福低於100，GMAT低於700的大陸學生還是有可能被拒。每年招收前2名本科生。但是2016，壹次面試沒能考上，有點意外。應該說這個商學院的項目都是非常熱門的商科專業。相比其他冷門大師，如果回國工作的話，這個更值得推薦。至少簡歷上的專業不容易被質疑。而且在投資有專業要求的崗位(如券商研究崗)時，也不會有專業不對口的弊端。
3.大部分學校的TESOL專業和社會工作專業。這兩個專業因為就業面窄，在大部分學校相對容易申請。我知道的是東部某top5學校的社工專業不需要GRE成績(我出國那年真的不需要，所以現在改了請告訴我)，只有托福可以，拒絕信相對較少。去年，我看到壹群申請社會工作的人，我壹眼就看到了很多WUSTL。
公元200年.WUSTL好像是社工排名第壹的學校，應該比其他學校更難申請，所以可以想象這個專業報讀其他學校不會太難。
4.大多數學校都有良好的公共衛生。
中介特別喜歡推薦學生申請專業。但其實哈佛耶魯JHU沒那麽容易，美國前30，GPA高的朋友都被拒絕了。
5.大多數學校繼續從教育學院獲得各種碩士學位。
看學院的名字就知道和其他學院的門檻會有明顯的區別。但是每個學校對其繼續教育學院的定義略有不同，學校的認可程度也會有所不同。設立繼續教育學院的目的是為了給勞動人民的業余生活充電，所以課程壹般都在晚上進行(白天工作的人還要上班)。學院項目的好處是壹般都在繁華地段，有利於邊學習邊實習。近年來，越來越多的內地應屆畢業生是為了名校背景而讀書。值得註意的是，部分學校的繼續教育學院不需要提交GRE/GMAT成績，降低了申請人的門檻。
因為方便上班壹族，所以這類辦的比較好的學院都在大城市。想找這類項目，可以去美國大城市的學校。比較知名的項目有東部某top5大學的精算與應用分析，東部某top30大學的市場營銷。這兩所大學的繼續教育學院政府認可度還是比較高的，申請材料和其他學院差不多。
另外，關於這個學院回國的學歷認可問題，根據畢業生反饋，上面說的兩個都不是什麽大問題，也能通過學歷認證(但不能保證每壹個都能)。在國內，大部分公司不用填學院，只要填學校和專業就可以了。在美國的認可度未知(雖然美國雇主壹般不太關註master是不是名校)。
6.大部分學校的東亞文化與教育學專業。
這兩個專業都是比較冷門的，競爭也比較小，非常適合沒有數學和物理基礎的文科生的本科生。順帶壹提，公共政策專業壹般比東亞文化和教育學更難錄取，但也更適合純文科背景的名校。去年壹個難忘的例子:兩個申請人，壹個申請金融，壹個申請東亞文化，三圍(G，T，GPA)幾乎壹樣，課外經歷差別不大。但是申請金融的糾結是30多去羅切斯特還是40多去UIUC。申請東亞文化的在拿到top5學校的offer後，等待哈佛和耶魯發AD。
7.常春藤大部分理工科不太好的學校的工程碩士項目。
答:我是工科學校畢業的，見過很多背景很壹般的案例。這個專業在美國留學有很大的優勢，不是所謂的學校背景。技術本身更重要。對於壹些在美國就業情況不太理想的工科專業(比如土木工程)，如果想留在美國就業，就要選擇頂尖的專業學校。
8.壹個學校(中學)的CS，大概top5。
把這個分開拿出來。這個項目最特別的地方在於，作為壹名CS碩士，妳可以和商學院的GMAT壹起申請。對此我也相當驚訝。如果只有GMAT分數的學生才能真正申請商學院，他們也可以在這所學校嘗試CS。不管怎麽說，是CS，理論上比大部分學校金融營銷的就業要好。(可以申請2016看到的GMAT，不知道後來有沒有改。)
9.某校(南)top 5-10之間項目管理項目。那個知道GRE 310，GPA3.1的人拿到了錄取，但是因為這個項目錄取門檻有點低，所以沒有去，選擇了UT-Austin，和綜合安排差遠了(所以擇校真的是口味不同的問題)。
10.某top5學校(東部大城市)教育學院碩士項目的壹部分。
這個單獨拿出來是因為這個學院雖然是教育學院，但是有很多碩士專業的專業名稱看起來和教育完全無關。有些是特別難申請的特產，有些名字裏有經濟學的專業其實也不難進。
11.東部兩所常青藤學校的統計項目。
其中有壹個比較有名，但是這兩年錄取難度有所提高，絕對不是傳說中的通才。但是總體來說錄取難度不是很大，直到去年的幾次GRE
大概310，GPA
3.2對於記錄在案的案例，要申請的話記得盡早申請。每年越早申請，越容易被錄取。另壹個常春藤是10後的學生，這兩年這個項目更難招生了。