昨日(65438+2月26日)，多名網友稱某教育機構合作老師李林與考試內容吻合度較高，考生懷疑考研數學存在漏洞。李林對“揭發”的回復是沒事。合作教育機構負責人表示，押題是常規動作。李林在考研數學領域工作多年，能押對題目並不奇怪。教育部回應稱，經調查“泄題”不實。
考生質疑:超綱題也被猜到了。
今年參加考研的學生小霞告訴記者，考完研究生後，她聽同學說李琳的題幾乎都在中間，然後翻遍視頻看了壹遍。小霞說，人們難免會懷疑賭註的命中率有這麽高。“希望這件事能引起重視，還廣大考生壹個公道。”
多位考生也發出了類似的問題，稱今年數學考試的很多冷門和超類題都被猜中了。“二階差分方程是超類題，也是完全猜出來的”，很多內容讓考生懷疑有漏洞。記者在某考研論壇發現，早在2012，就有人發帖稱李林能多次命中考研數學原題。
網絡視頻《2018李琳作文課》共4段，總時長約2小時40分鐘，課堂上有“考研領航”字樣。視頻中，李琳分別講解了冷門考點和重點難點。在解釋差分方程時，對方說:“(測試)完全有可能，所以我只能到此為止。妳懂的，考了4分就行了。”
教育機構:押題是套路動作。
微信官方賬號，添加了“試點考研”的記者，發現李林赫然在“名師團隊”之列，並介紹其為“考研大綱起草人之壹，有多年數學考研教學經驗”。他講授高等數學，可以報名參加面授課和視頻在線課。
記者聯系了“試點考研”負責人劉老師。對方稱，李林在考研教學領域多年，2016下半年開始與公司合作。押題是考研教學中的壹個常規動作。機構裏的每壹門學科，包括數學，都會有壹次押對，壹次命中。
據劉老師介紹，網絡課程錄制於65438+2月65438+4月。由於考慮到留學生不能來上課，所以錄制了視頻在網上出售。線上四門課價格280元，線下講座價格400元。“線上大概30門，線下20多門，除去這些，我們整個考研班大概有300人”。
劉先生說，他昨天早上(65438+2月26日)發現情況後和李林溝通過，對方還在上課。“退壹步說，如果真的是話題，怎麽會放到網上？怎麽能賣這麽便宜？”對方說，李林除了選修課還有指導、基礎、強化等其他課程。
但對於考研大綱“制定者”的介紹，劉老師表示是因為機構網絡信息填寫錯誤，自己其實應該是考研大綱的“研究者”。昨天下午，記者再次查看其官網和微信賬號，發現李林介紹的信息已經從“創客”變成了“研究員”。
班主任:沒有參與考研命題
昨日中午(65438+2月26日)，記者聯系李林，對方表示會立即發布聲明和相關證據。李林否認“泄密”，懷疑有人借機炒作。
昨天(65438+2月26日)下午，他開通微博，就此事發表個人聲明。聲明稱，2005年開始參加考研輔導，在社會考研班教學過程中，針對冷門知識點給考生提示。“網上提到的二階差分和假設檢驗的內容，是我這幾年多次提到的壹個冷點。”
鑒於網上有人指出與今年考研真題有較高的相似度，他表示自己在社會上的考試輔導機構任教多年，並非今年才有。同時，李林表示，他沒有參與歷年(包括今年)的考研命題，也沒有參與歷年(包括今年)考研大綱的制定。
李琳也通過微博表示，線下從未給過任何學生考研學費，也沒有網上所說的收取16000元的高額學費。
教育部:“披露題目”不實。
記者多次致電李林工作的大連理工大學新聞中心，均無人接聽。李林工作過的幾個學院的辦公室也拒絕接受采訪。昨天下午，大連理工大學就此事發布了情況通報。“學校在《關於禁止舉辦考研輔導班的通知》中明確規定，本校教師不得以任何形式參與考研輔導活動，包括社會上的考研輔導活動。對於李林老師參與社會考研輔導活動的行為，學校將嚴肅處理。”
昨晚(65438+2月26日)，教育部考試中心回應網上傳播的考研數學輔導視頻，稱“泄露”不實。教育部考試中心組織相關專家對網上視頻進行了研判，確認所舉實例與實際試題有出入，視頻中提及的老師和老師均未參與2018考研數學科目命題工作。教育部考試中心相關負責人表示，任何幹擾和破壞國家教育考試的行為，壹經查實，將依法依規嚴肅處理，絕不姑息。