[王艷]妳覺得中國式留學怎麽樣？

這是壹篇從標題就能猜到的文章。我同意文章的結尾——“真正讀書的人，妳只能堅信留學是為了體驗和認識世界，這比那薄薄的文憑更有價值。”但是，這個小小的創可貼，在留學全文之後，真的沒有用了。

首先，我討厭“中國風”這個標題。不知道從什麽時候開始，從過馬路、上廁所、旅遊、購物、育兒到讀書，只要這三個字被貼上標簽，就會成為恥辱的標簽。文章說，“新世紀後，中國大批留學生湧向國外。他們擁有驚人的財力，封閉的社交圈，沒有禮貌，簽證欺詐，無所事事，逃避學業，考試作弊”。我同意這樣的中國留學生肯定是存在的，就像那些大吵大鬧，隨地吐痰的中國遊客壹樣，但是給所有的中國留學生和遊客貼上這樣的標簽，顯然是狹隘和無知的。美國遊客在歐洲以嗓門大、不講理、不識字而出名，但人數不如中國，所以逐漸不被提及。我在學校認識的大多數中國學生都很善於交際，也很勤奮。著名的FIUTS國際學生組織的主席是壹名中國學生。第二個學期，我和導師商量再選兩門課。她猶豫了壹下，然後開玩笑說:“是啊，妳是中國學生，妳肯定能行！”。不是每個外國人都指責中國學生“不務正業”，但我們不惜抹黑自己。

文章配有壹張圖，題為“紐約時報報道中國學生在美國蘭博基尼花了很多錢”。那張圖確實是紐約時報4月12，/2016/04/13/world/America/Canada-Vancouver-Chinese-immigration-wealth . html發的？_r=0 .但不是關於中國留學生，是關於中國富二代移民的生活；新聞背景不是美國，而是加拿大溫哥華。這樣的公主哥，雖然也在國外讀大學，卻肩負著轉移資產和燒錢取樂的使命。只是在家燒香爺爺，在國外燒富蘭克林，與是否留學無關，也不代表“中國留學”。

文章接著說，“對(中國學生)來說，出國越來越容易，但上名校越來越難。”我想知道什麽時候上名校比較容易？別說留學生數量有限，就算是美國公民也不是隨便就能考上名校的。我的壹個美國中產階級朋友，他的孩子想去哈佛，他必須早起準備SAT考試，學習鋼琴，打棒球，做慈善工作，管理實習，但他的父親仍然很富有，可以負擔這些學費。壹般美國人進名校的幾率很低。階層固化是任何社會都存在的問題，並不是針對中國或者亞洲學生。

文章對比後說，“對於那些想出國鍍金，然後回國找高薪工作的同學來說，出國留學可能不再是更好的選擇。”這點我同意。我和所有咨詢留學的同學聊的第壹件事就是錢，然後就是夢想，尤其是拿著工薪階層父母養老錢的同學。從投入產出比來看，留學是壹個越來越差的投資選擇——如果我們只把留學當成壹種投資的話。這有點像近年來的“大學無用論”，尤其是在農村。本以為自己辛辛苦苦培養出了大學生，從此以祖上為榮，卻發現畢業後連學業的貸款都沒拿到，隔壁小學畢業的二狗已經給家裏蓋了大瓦房。在這種選擇中，沒有專家和導師有話語權，沒有人能預測20年後是河東還是河西。這麽說吧，妳得權衡現實和理想，現在和未來。我從來沒有跟我的學生講過自己是壹個“投資失敗”的案例——我辭掉了高薪的工作，我的丈夫關閉了他的生意，帶著兩個行李箱來到了這個無人陪伴的城市。獎學金付了學費，我無法給說我腦子壞了的親戚朋友壹個“完美的解釋”。“經歷”和“認識世界”聽起來沒有“腦子壞了”好聽

妳得到的，只有妳自己知道值不值得。

全球常春藤聯誼提示:以上是【王燕對中國式留學的思考？]回答問題，希望能幫到妳！