那麽那些成功的案例真的可以作為我們找留學中介的標準嗎？當然不是。從我自己申請留學的經歷來看，案例其實都是高光的，而且這些案例大多以口頭文字、微信軟文、百度高光、咨詢師之口等形式出現。完全沒有參考，裏面的條件可以隨意更改，每個人的軟件條件都不壹樣，參考價值不高。如果妳真的想申請好壹點的學校，就要腳踏實地的提高自己的條件。
當我申請藝術研究的時候，我知道自己的資質壹般，需要努力才能達到要求。沒想過什麽捷徑，還是找個靠譜的中介，好好申請，比較放心。如果要說有靠譜的存在，還是要從師資隊伍來判斷。我簽的老師都是有八年以上經驗的。幫我根據個人情況規劃個性化申請，我會根據自己的軟件條件選擇適合自己的學校和專業。至於案子，也是簽完合同之後，跟後來的老師聊天的時候，老師會跟我說她接手的案子。我覺得這樣更真實。
在和後期老師交流的過程中，我說我喜歡UCLA，特別想報考這個學校。老師告訴我，有目標是好的。俗話說，壓力就是動力。因為名校的敲門磚是標準化分數，所以我需要認真刷托福和GRE。在軟背景方面，老師挖掘了我潛在的閃光點。在找參考資料的時候，我了解到我們有壹位老師背景很強，在國際學術領域有很大的影響力。不僅有多篇研究文和李的文章，還在國外出版了英文專著。想想這樣的參考資料應該對我有很大的幫助。還好老師收了我的課，收了我的研究項目。zui的重點是老師願意幫我推薦支持我去美國深造。可以說在申請中，這封推薦信把我推上了壹個臺階。
後來我認真備考，老師已經開始收集資料創建文檔。還好抓住了只有易壹次得分的機會，打破了自己，拿到了滿意的分數。這裏的文書工作也進展順利，我也參與其中。妳可以隨時問我任何問題。過來回修改，直到妳滿意為止。
我準備的比較早，所以後期好像沒有什麽危機感，覺得該做的都做了。之後就踏實的等待錄取結果。記得過了壹個月還沒有收到消息，特別著急。兩個月後，我終於得到消息，被錄取了。言語無法表達當時的激動。