1.國外的學術環境很好。
我這裏說的不是學術能力，而是學術氛圍。出來之前導師跟我說:“中國人在做學術的時候都想向美國學習，做學術的氛圍變成了商業，但是學術能力不如美國；所以我只是學了美國學術的表面東西。在歐洲做學術，更像是做藝術，精雕細刻。“當然，這種概括有點太籠統，但也很正確。不了解美國的學術情況，不做評論；但是，在中國學習就像做生意，在歐洲學習就像做藝術，這是我親身經歷過的。我在德國的馬克斯·普朗克研究所呆了壹年，和諾伯特壹起研究重力。真的很慢，但是我喜歡。我學到了很多，也做了很多計算。如果按照國內做生意的慣例，估計有五條左右。但按照這裏的慣例，最多只能算是質量壹般的小藝術品。另壹方面，這樣的科研環境，和導師多年的探討，確實讓人樂在其中，體會到做科研的巨大樂趣。而且，能留在學術界的，不可能是商業上的“產品”，而是藝術作品，所以，只把學術當作生計的人，可能會感到壓抑；有學術理想的人，真的可以受益匪淺。
2.良好的學術支持。
國內博士生工資基本只夠買壹日三餐。但在這裏，無論是學生的工資還是學生的科研條件，都遠遠優於國內。從中國擁擠的辦公室搬到這裏優雅的工作環境令人耳目壹新。月薪結余，可以買單反，蘋果產品之類的，還有可能去歐洲國家旅遊。對了，這裏的假期很多，周六周日註定要休息，還有各種國定假日/地區假日等等。也可以申請40天/年左右的假期。
3.出國留學是壹個接觸世界的好平臺。
可以讓妳了解各種文化和觀點；認識各種國際友人。讓人們對世界有更全面的看法。還有更開放的信息和資源，比如facebook和youtube，不需要*就可以訪問。這是非常重要的壹點。想談世界觀，沒見過世面怎麽談？
4.出國留學會幫助妳學會獨立。
妳得自己租房子，自己買吃的。不像在中國，公共食堂保證妳的生活。所以在留學期間，我能夠有更多的獨立性，更多的自我因素。而不是家裏那種“壹切歸黨，壹切從公”的姿態。這樣的生活，畢業後回頭看，能讓人覺得生活還是很有個性的。
5.在德國，我可以得到更多的尊重。
這種尊重不是來自任何人，而是來自社會。比如在中國，妳不能做這個，不能做那個，進學校要檢查，地鐵要檢查，領導到學校慰問要回避*。更有甚者，讓人感到害怕，從某種意義上說，失去了壹些自我尊嚴(更有甚者，有些人麻木到不認為這是失去自我尊嚴！)。但在德國，我能感受到整個社會對人的安全感和尊重。這種感覺是壹個人應該享受的基本保障。所以我遇到了很多定居國外不想回國的中國人。這基本上是他們的理由。
*我遇到過幾次。比如柯強來北大參觀。起初，我們的學生感覺非常友好和良好。但到頭來，各種穿著制服、戴著袖章的“流氓”囂張跋扈，異常兇狠。不是說這個門不讓進，就是說這條路不適合妳(只是因為柯強的車壹個小時就要過去了)，或者說大家的自行車不雅觀，想“遮遮掩掩”...天啊，這不是去北大吊唁，只是八國聯軍要去北京。關鍵是大家(包括很多自稱有“自由”精神的北大學生)都覺得這很正常。這個民族是多麽扭曲的人格和悲哀啊！
6.其他人。
不足之處
1，溝通不夠順暢，由於語言原因，文化原因等等。
所以妳需要學習很多語言和文化。尤其是和社會打交道的時候，比如找房子，寫合同。而且價值觀與國內價值觀相悖。比如壹個內向的人，不惹事，不與人交往，會覺得自己更聽話，更善良；但是在這裏，他們會覺得妳很無聊；他們會想要更外向、能壹起玩的人。這種對語言和文化的理解，如果能在出國前完善，會非常好。
2、感情問題，思念祖國、家鄉和愛人、親人等等。
長期的溝通障礙很容易導致情感上的空虛。我知道有很多夫妻因此而分居——事實上，我能理解他們的感受。所以，如果留學導致異國戀，妳要慎重，至少要和對方好好溝通。我的建議是，壹方要做出壹些犧牲，要麽不留學，要麽壹起飛。如果妳真的想愛上壹個異國他鄉，那就是雙方都苦，內心真的強大。
3.食物問題。
比如德國，我實在吃不慣他們的土豆和香腸；所以每天早晚自己做飯，周末自己做飯。這當然需要時間，但它能做什麽呢？如果妳能隨大流，沒有我這樣的不良偏好，妳會比我順利很多。
4.其他人。
其實以上幾點都是雙刃劍。比如學術氛圍，對有些人來說，“藝術化”的學術氛圍可能太過生氣，對有些人來說，可能真的受益匪淺而且非常享受，學到很多真知識。再比如自理。對於有些人來說，可能是壹個很好的學習獨立自主的平臺，而有些人只是想讓他/她壹輩子呆在食堂裏。所以這些利弊的權衡，要根據個人的實際情況慎重考慮。我在這裏只是提供壹個參考。