過去，為了維護人民的公平正義，村民們自發地制定了宗族規則和村規民約。兩個協會的成員都是有名望的人和長者。如果有人違反了規定，族規會先處理，族內處理不了的就交給村規。交給村規民約的就從宗族村裏租出去，嚴重的就傾家蕩產。在民間借貸方面，為了防止借款人無力償還或死亡，規定了父親債務的償還，所以過去在中國借錢不還的人基本很少，更別說老賴了。這是歷史實踐的正確結晶，得到了廣大人民群眾的擁護和支持。
不知道從什麽時候開始，借錢不還的老賴成了爺爺，好心的債主成了孫子。這真的是兒子當爸爸了，而且大多數兒子都想當爸爸，沒人管。這就把三綱弄亂了，把五常毀了，把仁義禮智信都丟掉了。家法、族規、村規再次被廢除，國法也被廢除。然而債主們就慘了。可以向法院起訴，最後勝訴了。但是老賴提前準備好了轉移財產，他名下什麽都沒有。他以子女或親戚的名義生活。沒有人追查老賴已經為妳轉移的財產的下落。法律也規定了無力償還的人不能還錢，不違法。法院沒辦法，妳去法院告浪費錢，什麽也得不到。除了依法起訴討債，債權人采取任何討債方式都可能違法。債權人只能給債務人美言幾句，求他們給點錢，卻給不了！老賴還在得意洋洋地開著豪車逍遙快活。債權人多年辛辛苦苦掙來的血汗錢，被老賴強輕易拿走了，卻無能為力。正義在哪裏？公平在哪裏？
但是，有壹些個別的專家、學者、批評家，不知道他們是法盲還是出於私心，卻在委婉地說:借錢的時候，借錢的人要考慮借錢的風險，債務人因為創業失敗無力償還，他們對社會做出了貢獻，債權人和債務人要分擔風險。這些專家學者是什麽人？老賴創業是為了誰？他們是為國家賺錢還是為人民賺錢？回答:沒有，在我自己口袋裏。為什麽壹個自己創業的失敗者會虧錢，還要求借款人承擔風險？如果妳借錢給別人，那個人賠了，妳是不是也和他壹起分擔，要求他只還壹半的錢？什麽是放貸，什麽是投資，什麽是入股，什麽項目可以* * *有風險，什麽項目自己承擔風險，國家法律都有明確規定。就算這些法律條文不清楚，也會胡亂評論，也不知道這些專家學者怎麽就成了！
當然，世界上其他國家也有老賴，但很少。先來了解壹下國外法律是怎麽制裁老賴的:
外國人壹旦欠債不還，就會下地獄。比如在美國，壹旦被拉入老賴名單，妳的所有信息都會被公開，在法律面前沒有個人隱私可言。美國確定老賴采用信用分割利率，信用分在680以上，找工作、銀行貸款等業務順利。如果妳的信用分在620以下，妳的生活就成問題了，銀行只提供生活業務的基本開銷。妳會被所有人欺負。想都別想找工作或者去銀行貸款。連妳的孩子都被人冷眼相待。最害人的是各種討債公司，律師跟著妳討債，妳賺的每壹分錢都會被拿走。如果這些討債公司和律師覺得妳壹無所有，無力償還，他們會通過法律把妳送進監獄，妳會在監獄裏呆壹輩子。美國會懲罰舊的。所以美國幾乎沒人敢靠。
韓國就更不用說了，總統的債務都會被沒收。2065438+2008年前，全鬥煥會長欠債9.8億韓元，連房子都被迫賣掉。韓國懲罰老賴的方式是先公布名單進行羞辱，然後強制執行，不還債就送進監獄，或者做服務賺錢還債。在連總統都不放的法制國家，誰敢當老賴！
日本對老賴的制裁更加嚴厲。壹個人變成老賴全家，連親人都受影響。日本有很多討債公司。他們有個組織叫便利之家，專門討債，有很多狠招。只要交給這個組織，老賴再狡猾也逃不掉。如果他們發現妳無力償還，就會被送到黑工廠掙錢或者被賣了換錢還債。如果壹個女人被帶到壹家定制店掙錢還債，如果妳欠了壹筆巨款，妳無力還債，妳就沒有價值了，妳就從這個世界上消失了。這在日本是合法的，所以日本沒人敢賴賬。
根據法國、德國、意大利等世界各國的了解，各國都有懲罰老賴的殘忍措施。最輕的制裁方式是服苦役掙錢還債，不能服勞役掙錢還債的就得終身監禁。
世界上沒有壹個國家把老賴變成了爺爺，連孫子都沒有資格當！因為老賴在外地是公開的變相強盜，是人民公敵，國家絕不會放過他。
我國憲法第十三條也明確規定，國家保護公民的合法的收入、儲蓄、房屋所有權和其他合法財產，第十七條規定，公民的合法財產受法律保護，禁止任何組織或者個人侵占、哄搶、破壞或者查封、扣押、凍結、沒收。
只有中國老賴敢用合法的借貸手段竊取別人的財務，非法占有。老賴為什麽敢這麽大膽？因為國家把借貸納入了民間經濟糾紛的矛盾中，欠債不算違法。雖然有法律規定，但缺乏執法，老賴得不到應有的懲罰。他們只是把國家的犯罪容忍度規定當成了不還債的保護傘。這是我國“老賴”日益增多和猖獗的根源。
如果放在世界上任何壹個國家，輕的是為掙錢還債服務，重的會被終身監禁甚至消失在世界上。這些都是外國法律允許的。中國有句老話說得好:“壞家規出壞人，壞國法出壞人”已經被證明了。
建議國家，為維護憲法尊嚴，弘揚正義，打擊邪惡，保護債權人合法利益，參照國外處理老賴的經驗，制定適合我國的法律法規，讓老賴得到應有的懲罰。這是大多數人的期待，老賴只有被關進監獄，才能還人民以正義，還社會壹個公平、公正、純凈的環境。