當前位置:招聘信息大全網 - 留學機構 - 韓國教育熱的利弊

韓國教育熱的利弊

韓國的優勢可以體現在費用上,中等收入家庭入讀世界名校的最佳選擇。另外,韓國留學門檻低,申請材料準備相對簡單。

韓國竭盡全力發展經濟。到70年代,經濟增長率連續7年超過10%。經濟的快速發展帶來了對人才的渴求。只要是名牌大學畢業,就意味著高薪和好工作。

於是,就出現了全民重視教育的盛況,孩子被這樣的重視壓得喘不過氣來,家長也因此付出了高昂的培訓費。

隨著越來越多的人不得不把孩子送到培訓機構,越來越多的人要求公平教育,減輕教育負擔,韓國政府首先規定學校的在職教師不得做家教,不得在培訓機構兼職;然後創造性地發明了以抽簽為主的高中方法。

無論高中教育怎麽改革,韓國家長還是選擇把孩子送到培訓機構,因為名牌大學的招生是以分數為標準的,高考的指揮棒還在揮舞。於是,就到了韓國培訓機構的第二階段。

在輿論壓力下,1980年,韓國政府頒布了《規範教育和消除課外補習過熱措施》,並成立了30多個特別檢查小組,負責打壓和取締校外培訓機構。給出的理由是校外培訓機構的存在阻礙了教育公平。

院校被禁了,但大學還是要按分數排名。很多家庭開始請家教,普通人因為價格低只能找大學生;有錢人聘請了原培訓機構的導師。雖然要價很高,但他們很有經驗。

還記得18大火的韓劇《天空之城》嗎?那裏的富人找的老師都是昂貴的機構老師。他們經驗豐富,教學效果自然比不上大學生。

結果很多年來,考上SKY名校的大多都是家境富裕的學生。韓國政府的初衷是減輕教育負擔,促進教育公平,但卻造成了更大的不公平。

很多中下層家庭都意識到了這種不公平,強烈呼籲開放校外培訓。在輿論壓力下,1995年,韓國政府允許公立學校為有需要的學生補課,但效果並不理想。