近日，由從美國返回哈爾濱的22歲女留學生韓引起的當地疫情已擴散至37人(其中無癥狀感染者15人)。但留學生韓回國後，兩次核酸檢測呈陰性，解除了家中的隔離，卻可能傳染給了樓上素不相識的鄰居曹。疾控中心認為，曹可能暴露在韓汙染的環境(如電梯)中。
無獨有偶，北京市疾病預防控制中心4月16日報告的壹起輸入性病例，壹名赴京隔離14天的美國留學生，三次檢測均為陰性，解除隔離五天後確診，感染三名家庭成員。這位國際學生在家期間獨自住在壹個房間裏。
專家表示，新冠肺炎仍有許多未知因素需要我們不斷探索和了解，建議隔離期滿的人回國後不要掉以輕心。
哈爾濱:檢測陰性，解除居家隔離後，鄰居確診感染。
我們來看看哈爾濱本地的這壹波疫情是如何傳播的。
哈爾濱市衛健委通報，韓，女，22歲，於09年3月19日從美國抵達哈爾濱，於當晚22時左右(從機場到小區門口閉環管理)通過“專人送”方式運送至其家中，按規定在家隔離觀察。期間韓3月31核酸檢測陰性，IgM、IgG抗體檢測陰性。4月3日，韓符合隔離條件14天，再次進行核酸檢測，結果為陰性，解除居家隔離。
4月9日，哈爾濱市民郭某明確診患病後，經調查發現，郭某的密切接觸者曹某住在哈爾濱市道裏區富力江灣小區，與韓某住在同壹棟樓、同壹單元，為樓上樓下鄰居，兩人互不認識。隔離期間，韓在家沒有出門。因此，在4月10日，11日，新冠肺炎被診斷為既往感染者(境外輸入)。
經查，曹、韓居住的單元為壹部電梯，整個單元* * *使用壹部電梯，存在可能被汙染的空間；因為建築結構等原因，上下相鄰樓層之間也存在病毒傳播的可能，兩人具備了傳染的條件。曹被診斷患有病。目前，關於韓和曹之間感染的調查仍在繼續。
然後這波局部疫情從曹開始，陸續報告37例(包括15無癥狀感染者)，都有關聯。
北京:解除居家隔離後回陽，感染三名家庭成員。
我們來看看這個案例在北京的傳播情況。
北京市疾病預防控制中心4月16日通報，壹名在美國邁阿密留學的中國留學生於3月24日從美國返回北京後被隔離，三項核酸檢測結果均為陰性。4月8日，隔離期滿14天後，解除隔離。回家後第三天，4月10發燒，咳痰。4月13去醫院，核酸檢測陽性！家人壹查，他們的母親、哥哥、爺爺都確診了。壹家五口，* * *四口確認！這位外國學生在家期間獨自住在壹個房間裏，沒有出去。
通過比較這兩個案例的傳播，有兩個* * *特點值得關註:
第壹，都是國外傳入的相關病例。留學生經過兩三次核酸檢測，在隔離14天解除隔離前，全部為陰性。不同的是，哈爾濱的韓，解除居家隔離後，兩次檢測均未呈陽性，但可能存在病毒傳播，鄰居曹被感染患病。在北京的留學生，解除集中隔離後，回家立即回楊，很快有3名家屬報告被感染確診。
第二，有* * *環境感染的可能。韓和鄰居曹，素不相識，可能只是因為接觸了被韓汙染的環境(如電梯)而得病。這位在北京的留學生，在家期間壹個人住壹個房間，不出門。他回到楊後，三個家人相繼生病。
和從國外回京的人走同壹樓梯，被確診感染。
環境導致的感染並不是個例。
在北京首例輸入性病例中也發現了這種感染。
北京市疾控中心介紹，家住海澱區蘇州街3號大河莊院的劉某，3月10出現乏力、發熱等癥狀，服藥後體溫恢復正常。3月14，去海澱醫院發熱門診，吃藥，回家治療。3月17再次發燒，吃了泰諾和止咳藥。3月20日晚再次去海澱醫院發熱門診，新型冠狀病毒核酸檢測陽性。經全面CT影像、血檢、抗體檢測，於3月23日確診為確診病例，送至定點醫院治療。
劉是怎麽被感染的？
劉的樓下鄰居李於3月5日從英國抵達北京，並在家中被隔離觀察。這期間小區有活動，永輝超市有購物活動。3月7日走樓梯到小區辦理通行證，3月9日發病。3月11，走樓梯，走到海澱醫院治療。3月12日，他被診斷為新冠肺炎確診病例。
流行病學調查發現，劉某和李某近期均有樓梯行為，劉某可能在3月11日之前接觸過李某汙染的樓梯環境。
4月16日下午，北京市召開新型冠狀病毒疫情防控新聞發布會。
北京市衛健委提醒
極少數感染者潛伏期長，給防控工作帶來新的挑戰。
北京市委宣傳部副部長、市政府新聞辦主任徐和建在16的新聞發布會上表示，從境外輸入的確診病例是在14日按規定解除隔離兩天後確診的，五天後確診，也造成了家庭聚集性感染。“這警示我們，新冠肺炎病毒是壹種新發現的病毒，疫情防控仍有未知因素需要我們去探索。”
在北京衛健委的通報中，強調部分感染者長期存在其他癥狀，可能掩蓋了新冠肺炎的類似癥狀。極少數感染者潛伏期長，核酸檢測陽性，發病時間晚，早期癥狀不典型，給防控工作帶來了新的挑戰。
提醒市民朋友，隔離期滿後，民眾不可掉以輕心，需要繼續獨居飲食，減少與家人接觸；日常家居生活保持環境清潔，臥室勤開窗，家庭成員間不使用毛巾、杯子、餐具。環境和物品受到汙染時要進行清潔消毒，時刻保持手部衛生，保持安全社交距離。
鐘南山曾表示，新冠肺炎病毒的特點是:傳播力高，高於SARS、MERS和流感。