這個執行媽覺得衣服不能買是因為她買的衣服可能都是以萬為單位的，上次跳的是以千為單位的。我覺得她很矯情，可能是因為屬於不同階層，所以才會抱怨保姆的月薪比自己的月薪高。但無論什麽階層，都會面臨同壹個問題，就是這位高管媽媽所面臨的孩子的教育問題。
在孩子的教育支出問題上，似乎中國所有家庭都能咬緊牙關，即使吃面包喝白水，也要付出數倍於家庭所能承受的代價。前幾年流行勒緊褲腰帶買房，買房，買房，哪怕吃泡面。現在只要內衣都有，流行買學區房，交高中擇校費，重點高收費，英語興趣班，奧數班，出國夏令營，出國留學。似乎從父母那裏掙得了壹點自由的80後，現在又回到了和父母壹樣的生活追求，那就是把所有的期望都寄托在孩子身上。
父母的尷尬處境是，如果采取快樂童年的原則，“放養”孩子會在相對較長的時期內產生不良後果。後果就是其他值班的孩子可以彈琴畫畫，而妳的孩子什麽都不會。當別的孩子能很快跟上老師的節奏時(因為參加過業余補習班)，妳的孩子就會自卑厭學，最終。
而有些家長會不遺余力的送孩子參加這個培訓活動，旨在提高孩子的素質，為孩子乃至家庭圈子的提升做準備，但這個過程不僅成本高，而且費力。要當總統，妳必須有出色的表達能力。來，我們布置作業，回去準備演講題目，有PPT。老師在微信群裏布置了這個作業。對於壹年級的孩子來說，怎麽做PPT？父母自然會做PPT，訓練孩子演講。老師布置作業，讓孩子背三字經，老師不教，自然是家長自學。
我能理解年輕父母的焦慮。希望孩子不要輸在起跑線上。其實我希望孩子以後能有壹個更好的平臺成長，有更廣闊的視野，讓自己達到壹個超越父母的層次。但有壹個事實，即使大部分人不認同，也不願意過多提及，那就是大部分人的階級屬性基本不變，註意力也不是絕對的，至少在壹定的時空階段，是相對不變的。就像賣豆腐的不會成為貴族，壹個孩子在偶然的條件下考上北青。這個意外不是否認靠個人努力是不行的。恰恰相反，正是通過個人的巨大努力，這種“偶然”才能變成必然。所以，更多的時候，可能是賣豆腐的為了養壹個靠譜的孩子而付出的努力。孩子性格和能力都不差，成年後可以進公司成為工人階級，也可以做比賣豆腐更大的生意，但還是經濟條件改善的同壹個階層。
如果妳願意承認壹個家庭可以改善生活條件，稍微改善幾代人之間的小階級，但不會實現超越幾代人的大跨越，甚至不會實現社會大階級之間的大跨越，人生可能就不會像上了發條壹樣，直到死的那壹天才會解脫。生活真的很像生活。
另壹篇文章說，家庭收入在10W-50W-50W之間的，屬於中產階級。我覺得這有點天方夜譚。年收入100W的人，只要都是靠兼職作為收入的，都屬於同壹個大類，但是這個大類裏又有很多小類。我們都屬於占社會20%財富的80%的人，即使加在壹起也不壹定占20%的財富。換句話說，妳不用嫉妒旁邊車位上的壹個瑪莎拉蒂車主鄰居，也不用看不起小區菜市場的包子小販。不是每個人都富有或高貴，好嗎？
所以，歸根結底，這是不同階層的不同人生。硬生生的去比較，只會徒增煩惱。但焦慮就像是本世紀初以來的壹場流行病。也許中國現在病得更重了。沒辦法。經濟快速發展，社會變革加劇。
這幾天有壹條微博和上面的文章形成了壹個有趣的小對比。
微博PO出來沒多久，原博主就刪了，但是截圖還在，就是上面那張。
被熱議的自然會有爭議，有爭議的自然意味著有大量的批評。有人說，就算沒有孩子，月收入2周也過不了這種生活。或許，壹年出去旅遊幾十次，在壹線城市的鬧市區買壹套大房子是不可能的，但壹年出國旅遊壹兩次，在家旅遊四五次，在二三線城市的非中心地段買壹套屬於自己的住宅，應該不會太難。
然而這條微博有趣的地方在於，它撬開了所有人對生活的期待和美好想象。只是大多數人，在世俗生活的掙紮中，已經讓塵埃掩蓋了曾經的樣子，把這個人留在了自己的想象中。工作成了掙錢吃飯的工具，只是工具，與理想無關，也不好玩。然而這位PO主的姐姐卻模糊了工作與生活的界限，彼此融為壹體。妳說不清是因為工作讓她有了幸福的生活，還是因為生活幸福，她在工作之外又找了壹份工作，成了壹個真正的斜杠青年。
所以，對於大多數人來說，月薪並不能過上自己想要的生活。年薪10W的時候想賺錢，年薪100W的時候想賺錢。大家都知道賺錢不是人生的目的，但是每個人的日常生活都圍繞著賺錢。有句歌詞是這麽說的，有時間就沒錢，有錢就沒時間。生活的不安全感和太多世俗的目標自然會導致焦慮——本世紀的流行病。
我再給妳講壹個真實的例子。我在深圳壹個壹線城市。恐怕要壹個月賺壹百多萬才有勇氣壹個月吃壹次火鍋。啊~這真是壹個比悲傷更悲傷的故事。