這個問題當時已經提出來了，當時日本還沒有對美國宣戰。當時蘇德戰爭是德軍毀滅性打擊的時期。當時日本有兩種聲音。壹個是去北方，就像妳說的，從背後捅蘇聯軍隊壹刀。二是南下入侵東南亞。印度洋是英國和美國的利益所在。這勢必會得罪美國，日本已經充分考慮到了。兩種聲音，壹時之間很難區分。但是當時的戰爭形勢影響了這個決定。當時蘇聯準備不充分，據說是故意撤退。反正當時蘇聯是節節敗退。日本認為沒有必要幫助盟友，而且當時西伯利亞還沒有發現油田，沒有必要花費人力物力去占領。日本是壹個資源短缺的國家，而東南亞有豐富的擴張資源。所以，最終，南方的聲音戰勝了北方。
後來，日本偷襲了珍珠港。
歷史就這樣被凍結了，歷史不能被假設，如果可以被假設的話。那麽，可以肯定的是，至少，盟軍中沒有蘇聯，歷史將被改寫。
不是，當時三國結盟的時候就已經劃分了勢力範圍。整個蘇聯和歐美都屬於德國，意大利負責非洲，日本負責亞太。