而敏感元素——豪車，壹時間成為新聞焦點，甚至超過了對案件本身的關註。很多論壇甚至痛斥“富二代”“官二代”，而不是對不幸遇難者的同情和惋惜。
事件發生後，受害者的朋友，也是南加州大學的學生，在人人網上發布了壹條日誌。全文如下:
“作為雙方遇難者在南加州大學的同學和朋友的代表，我對媒體的不實報道深感痛心和極度憤怒。對於網絡和媒體不顧職業道德對受害者的不實報道，我作如下澄清:
1.這兩位受害者來到南加州大學的這兩年壹直過著節儉的生活。每學期，他們和其他同學合住壹間房子，用壹間臥室來節省房租。女生為了盡量減少房租，選擇相對不安全的學校住在西部。
2.兩位受害者都在美國待了近兩年，從未買過車。由於畢業後需要找工作，去世的男孩在2003年花了1萬美元買了壹輛已經行駛了8萬英裏的二手寶馬車。該車被誤認為是新車，是因為受害者尚未領取正式車牌，仍在使用車行的臨時廣告車牌。去世的女孩還沒有買車。
3.悲劇發生的時間是2012年4月11日淩晨1點左右。當時被害女生在學校實驗室完成實驗，男生在開車送女生回家的路上被殺害。
作為所有受害者朋友的代表，在此懇請所有中國同胞抵制謠言，澄清那些被謠言迷惑而不明真相的人。
逝者已矣，不要讓不實謠言傷害受害者及其親友。"
不實報道立刻激起了留學生對媒體調查不力甚至故意歪曲重點報道的憤慨和不滿。對於自己是“官二代”“富二代”的處境，我很無奈。