吐槽壹:機構資質沒有保障。
同學小啊:我找到XX工作室，據說有資深顧問負責，說是為我量身定制的留學項目。我簽了兩個月的合同，文件還沒出來。過去咨詢後發現工作室已經不存在了！壹個沒有資質的工作室只是壹個爛攤子，不需要風吹。會分兩步走。......
針對這種情況，邊肖提醒大家，在與機構簽約時，壹定要先去官網看看是否有相關的認可資質。同學們可能不了解的是，今年年初國內教育機構已經取消了出國留學機構的資質認證。在壹些新成立的機構，官網看到她有教育部認可的資質就會笑而不答。還有壹點，國內的資質認證雖然取消了，但是是否有國外官方認可的留學機構，還是很有參考價值的。
吐槽二:機構申請不專業
同學小F:我是工科的。年初偶然簽了壹個機構，規模挺大的。咨詢的時候，咨詢師拍著胸脯說，前80的院校不是問題。結果他沒有拿到offer。後來咨詢師說他沒報過工科，所以不了解市場。.......
看到這個小編不知道是該笑還是心疼這個同學。在這裏提醒同學們，選擇好想去的國家後，建議找壹個對妳選擇的國家比較在行的中介。像邊肖壹樣，他壹心想畢業後去英國，所以他想在英國接受更好的教育。畢竟他的家鄉是倫敦。像這種中介長期選擇某個國家作為主要項目，說明應該有壹定的運營實力，或者和國外大學有很好的合作關系，有優先申請渠道或者認識某些機構的教授等等。但是需要註意的是，有些機構和壹些差的機構簽訂協議，輸送學生拿回扣。針對這種情況，我們可以看看機構的G5案例，該案例從不與任何機構合作，所以從G5的申請數量可以在壹定程度上看出機構的實力和可信度。
還有就是對咨詢師的專業考察。有問題壹定要在咨詢環節多問。建議妳壹定要明白咨詢師的這幾點:妳留學過嗎？留學行業幾年經驗？做了多少成功的案例，主要針對哪些客戶？除了這些基礎，那就是和自己專業背景密切相關的問題了。比如申請商科，有些學校有什麽特殊要求嗎？申請時是否必須提供雅思等。不僅要推薦學校，還要看學校的定位是太高還是太低。哪個學校有保障？如果以後選擇專業，未來就業有哪些選擇？最好提前了解學生是不是自己選擇學校，而不是加保底院校。如果妳咨詢的中介顧問對這些問題的回答都不滿意，那麽妳可以通過。
吐槽三:咨詢方案壹言難盡。
同學小Y:壹開始大規模去了壹家機構，但是簽約之前沒有給我具體的方案。我以為大機構幾乎會在任何地方簽字。結果沒幾天給我發計劃的機構都超過100家了。至少我是本科，平均分211，吃火鍋吃膩了...我勸妳在簽合同之前不要選擇這種方案！
看完這篇吐槽邊肖的文章，我真的忍不住吐槽這些給學生看的千瘡百孔的機構。同時也提醒大家在咨詢咨詢師的時候要註意。去之前最好準備壹個小本子，提前列好問題清單。建議采取不預約直接上門咨詢的方式，讓妳真正體驗到無準備咨詢師的真實水平。
還有就是計劃的控制。高校是自己去的，絕不能掉以輕心。像吐槽，簽約前搪塞的基本可以忽略。當時邊肖去金茂咨詢的時候，在談了壹般本科背景和留學意向後，咨詢師當場給出了大致的參考方案和專業推薦。後來送我的學校都是我認可的，保證入選的院校都是世界前80。後來收到的offer也說明吹牛不是他家的眼光，這種機構可以稱之為良心。
吐槽四:文檔集模板
同學小D:某211本科院校的英語專業，簽了上海的三字院校，多收壹點很正常。但是，在我的催促下看到文件後，真的感覺被騙了。所謂的原始文檔根本就是模板，根本不是根據我的相關經歷寫的，實習經歷也不是為我寫的。真的很氣人。.......
邊肖真的很擔心這個學生的留學申請。要知道在留學申請中，文件是關鍵。壹份高質量的文檔和壹套模板文檔，可以帶來完全不同的報價水平。建議同學們在簽約前壹定要了解申請後續和文書質量。我覺得好的中介會像優越教育壹樣把書面文件發給學生審核修改，還有英國大學專門的論文查重制度，保證文件的原創性。這壹點，同學們咨詢的時候要問清楚，文檔能不能看，能不能改，原創性怎麽保證。我們還應該和顧問確認壹下，簽完合同後，妳的案子有多少人負責。如果妳的申請需要5、6個人跟進，很容易導致中間環節脫節，不知道找誰解決的狀態。最好的選擇是從頭到尾最多2個人，也就是顧問+文案。
以上是邊肖根據壹些典型的網上投訴和自己的留學經歷，在選擇英國留學中介時需要註意的幾點。希望能對所有同學有所幫助。