山東省臨沂市人民法院
信用修復證書
？文件號
關於申請執行人_與被執行人_之間的租賃合同糾紛，被執行人_履行了生效法律文書規定的義務，該案執行終結。
目前，我院已刪除納入失信信息、篩選被執行人_的消費限制措施，並已屏蔽被執行人_的相關信息，被執行人信用已恢復。相關單位在政府采購、招標投標、行政審批、政府支持、融資信貸、市場準入、資質認定等方面，不應對本案_給予信用懲戒。
茲證明。
法院公章
日期年月
2022年6月23日
上海閔行法院開出首張“信用修復證明”
為涉訴小微企業刪除失信信息
對其進行信用修復。
充分發揮司法職能。
幫助困難企業恢復發展。
案情簡介
原告小劉與被告“新科”公司。
勞動合同糾紛中的訴訟
經過法院的審判和判決
“新科”公司需要支付小劉。
績效工資共計26.8萬余元。
判決生效後
“新科”公司未能按照判決履行義務。
小劉向法院申請強制執行。
在實施過程中
法院依法凍結了“新科”公司的銀行賬號。
限制消費等強制措施和失信人員名單。
因為“信科”公司壹直沒能籌集到足夠的資金。
還沒有可用於執行的屬性。
實施陷入僵局。
5月26日，“新科”公司法定代表人為小康。
向案件承辦人反映
新科公司是壹家小微企業。
疫情讓已經陷入困境的公司不堪重負。
法院依法對公司采取強制措施後
公司的經營狀況更加糟糕。
但是作為公司的法定代表人，
他壹直在積極籌集資金。
希望妥善處理這壹糾紛。
但是，距離本案的執行標的數額還有不少差距。
懇請法院幫助溝通，促進雙方和解。
案件承辦人了解到相關情況後
趕緊和小劉聯系
向他們解釋“新科”公司。
我希望與它達成和解。
壹勞永逸地結案的想法
幾經周折，主辦方耐心與雙方溝通，講道理，講法。
該案件於2004年6月65438日恢復審理。
雙方通過智慧實現“微法院”制度。
以異步試驗的形式
達成執行和解協議。
並簽署了壹份電子談話記錄。
申請執行人同意被執行人壹次性償還25萬元。
並解除相關限制。
隨後，該案執行到位，25萬元返還被執行人。
此後，該案成功執行。
演出結束後
小康說，“新科”公司雖然是小微企業，
但是企業信用對企業來說非常重要。
以及法律代表本人。
希望法院能結合實際情況
依法修復其信用
並提交給法庭
信用修復申請、承諾書等材料。
經合議庭討論
結合案例和相關法律法規
上海閔行法院運用信用修復機制。
向“新科”公司出具“信用修復證明”。
為小微企業復工復產提供有力支持。
小康收到法院出具的信用修復證明後，
在法庭上表示感謝
“上海閔行法院想企業所想。
為小微企業修復信譽
法院的救濟
輕裝上陣吧！"
執行法官說
中小企業是市場的主體，是保障就業的主力軍。它們的生存與國家經濟和社會發展密切相關。在這次疫情的沖擊下，市場主體特別是中小企業壓力很大，生產經營遇到不少困難。為幫助企業盡快恢復正常有序經營，上海閔行法院依法出具了信用修復證明，鼓勵當事人主動履行義務，承擔責任，消除不良影響，重建良好信用。此舉既保護了當事人的合法權益，也為小微企業復工復產提供了有力支持。運用信用評價機制，讓守信者“降成本、增壓力”，讓失信者“付代價、增壓力”，探索建立當事人信用修復機制，為進壹步優化營商環境提供司法幫助。
作者:謝天宇。
執行局法官助理
近日，江陰法院頒發了首張個人信用修復證書和首張企業信用修復證書，這是江陰法院探索個人和企業信用修復機制，正面激勵積極履行法律義務的被執行人的重要舉措。
被執行人朱與被執行人張某房屋買賣合同糾紛壹案，因被執行人未履行給付義務，被執行人向江陰法院申請強制執行。執行過程中，被執行人不履行義務，違反財產報告制度，法院采取限制高消費、公開被執行人信息等信用懲戒措施。之後，被執行人主動聯系法院。據其介紹，前期因個人財務問題，導致履約延遲，現已好轉，故積極向申請執行人履行本案所有義務。在被執行人完成履行後，江陰法院及時解除了對其采取的信用懲戒措施。考慮到金融機構和單位之間客觀上可能存在信用信息不對稱、信用數據獲取渠道不暢的情況，為避免本案中被執行人在信用修復後仍然受到處罰的可能，江陰法院決定向其出具個人信用修復證明。
無錫某公司與河南某公司、江陰某公司施工合同糾紛壹案，因被執行人未履行給付義務，被執行人向江陰法院申請強制執行。在執行過程中，法院采取公開被執行人信息、限制公司法定代表人高消費等信用懲戒措施。之後，法院依法全額扣劃了河南某公司銀行賬戶名下的銀行存款，並全面執行。後江陰某公司提出承擔連帶責任，河南某公司已履行付款義務，且為國有公司，請求法院將其從失信名單中刪除。江陰法院及時解除了對其采取的信用懲戒措施。考慮到金融機構和單位之間客觀上可能存在信用信息不對稱、信用數據獲取不暢的情況，江陰法院出具了《企業信用恢復證明書》。
《個人信用修復憑證》和《企業信用修復憑證》明確載明，被執行人履行了生效法律文書規定的義務，法院解除了限制高消費等懲戒措施，被執行人相關信息被屏蔽，被執行人信用得到修復。有關單位不得在政府采購、招標投標、行政審批、政府支持、融資信貸、市場準入、資質認定等方面對上述兩種情況的被執行人進行信用懲戒。
江陰法院始終把懲治失信、鼓勵誠信作為推進社會信用體系建設的重要舉措。下壹步，江陰法院將會同信用管理、市場監督管理、稅務等部門，對失信被執行人進行逐壹排查，對符合條件的個人和企業及時采取信用修復措施，鼓勵和支持守法誠信行為，促進被執行人積極糾正失信行為，營造誠信要贊、失信要懲的社會氛圍。
“現在我們公司的‘汙點’被抹去了，可以‘滿血’走出高成本困境了！”4月25日，宿遷市某混凝土有限公司代表收到宿遷市宿豫區法院出具的信用修復證明後，情緒高漲！
2065438+2007年4月，宿豫法院在執行唐與當地某混凝土公司買賣合同糾紛壹案過程中，依法將該混凝土公司列入失信被執行人名單。
因被執行人涉及多起執行案件，且資不抵債，法院啟動“轉案破產”程序。後來在破產清算過程中，為了保證債務人資產價值最大化和債權人權益最大化，法院以出售的方式對公司進行了重組。
“但由於信用等級低，我們公司在破產重整過程中背負了高昂的成本，破產重整進入了兩難境地。”公司代表介紹。考慮到企業重整過程中因被列入失信被執行人可能面臨的現實困難，日前，執行法官秉持誠信文明執行理念，依職權出具了信用修復證明和通知書，有效促進了涉案公司重整工作的順利進行。
為了解決這個實際問題，幫助企業“帶血復活”。結合宿遷市開展的“優化法治營商環境年”，該院開展1+4專項行動，建立失信被執行人信用承諾和信用修復機制。4月中旬，決定為公司刪除失信信息。並依法頒發了全市首張“信用修復證”。
據了解，近年來，宿豫法院圍繞優化法治營商環境，助推宿豫誠信建設，秉承誠信文明執行理念，為1425家自願履行義務的被執行企業辦理了信用修復。
此外，為進壹步強化正向激勵，宿豫法院按照省法院“優化法治營商環境年”1+4專項行動的部署要求，開展企業信用修復“暖企”專項行動，建立健全失信被執行人信用承諾和信用修復機制，綜合運用信用修復、教育監管、“違法”失信等措施，有效促進了區域
新華日報交匯點記者孫旭輝通訊員劉珠玉
日前，南山法院依法審查失信被執行人黃某某的信用修復申請後，向其出具了信用修復決定書和信用修復證明。本案是全市首例適用信用修復激勵機制的案件。
南山法院受理了上海某公司與申請執行人黃某某借款合同糾紛壹案。因被執行人黃某某拒不履行生效判決，且未如實向南山法院申報財產，南山法院於今年4月11日將黃某某列入失信被執行人名單，並向社會公布。
由於失信懲戒，黃陷入了“壹處失信，處處受限”的境地。黃壹方面後悔自己的不誠信，另壹方面又心疼公司生意不景氣，無法壹次性還清執行款。執行法官在了解黃的想法後，向其宣講了誠信執行理念中關於暫緩適用信用懲戒措施和信用修復的相關規定。黃聽後深有感觸，表達了還清欠款的態度和信用修復的要求。
6月1日，被執行人黃某某向南山法院申請暫緩適用信用懲戒措施，同時向申請執行人提交了付款憑證、近期分期清償債務承諾書等證據材料，並向南山法院如實申報了財產。
南山法院合議庭根據《最高人民法院關於進壹步強化執行誠信文明理念的意見》的有關規定，經審議認為被執行人黃符合信用修復條件，決定向其出具信用修復決定書和信用修復證明，中止適用信用懲戒措施，中止期限為2022年6月1日至2022年8月23日。
用於指定序列號的字符和數字
太原市萬柏林區人民法院
密切註意
以法治手段推動優化營商環境，對穩定市場預期、提振發展信心具有重要意義。依靠法治，創造更好的營商環境，是發展經濟，高質量喚醒“千帆爭發展、爭流”生動景象的最佳途徑。企業壹旦失信，就會面臨諸多不便。但是否應該對所有不誠信的企業“壹棍子打死”？
2022年5月27日，萬柏林法院向被執行企業某開發公司出具了全市法院首張企業“信用修復證明”。